应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 【求助】大家觉得哪个杂志更好？
141/2返回列表12下一页
查看: 1557  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

injectable

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】大家觉得哪个杂志更好？ 已有13人参与

Macromolecular Rapid Communications
or
Biomacromolecules
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1.保持体型，切不可肚肥肠圆而失叫兽形象；2.笔耕不辍，每两月要投一篇文章。
1楼 2010-12-27 07:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aifei1206

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！ 2010-12-27 23:17:14
当然Biomacromolecules 更好一些，老杂志了又是ACS 影响力肯定是比较大的。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-12-27 08:27:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dson

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！ 2010-12-27 23:17:23
Biomacromolecules 好啊，ACS的经典之一，总比那个快讯好吧，不过楼主做的比较简单的话发个快讯也挺好的啊
赞一下(2人) 回复此楼
包容会通，敢为人先
3楼2010-12-27 13:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beastzq

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！ 2010-12-28 22:35:24
ls两个瞎说，生物大分子2000年才创刊的，哪是什么老牌杂志
这两个杂志差不多，和大分子都有很大差距
个人觉得快讯好
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-12-28 00:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangtongtong

木虫 (小有名气)
个人感觉都不错啊
赞一下 回复此楼
nopainsnogains
5楼2010-12-28 00:10:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asbaggio1977

金虫 (正式写手)
★
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！ 2010-12-28 22:33:19
通讯类的IF前途较好 会有较高的引用率。
赞一下(1人) 回复此楼
保持真诚！
6楼2010-12-28 01:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartfengyu

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！ 2010-12-28 22:35:31
个人觉得Biomacromolecules 更好些
赞一下(2人) 回复此楼
游向大海的小鱼
7楼2010-12-28 09:04:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

神马浮云

铁虫 (小有名气)
★
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！ 2010-12-28 22:33:26
个人感觉Biomacromolecules 不错！！！！！！
赞一下(1人) 回复此楼
欢迎关注新浪微博YouTube精选经典：http://weibo.com/u/1745190421
8楼2010-12-28 10:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@victor@

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！ 2010-12-28 22:32:59
Biomacromolecules 优选
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2010-12-28 15:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cambridge907

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！ 2010-12-28 22:33:33
个人觉得Biomacromolecules会好些
1. ACS旗下；
2. 现在一般要求五位审稿人，稿件的质量提升的很快；
3. 稿件的接收量也很大，这样影响因子也比较容易上去。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2010-12-28 19:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 injectable 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭