| 查看: 1105 | 回复: 6 | ||
| 本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
ldph金虫 (小有名气)
|
[求助]
请问关于XPS问题，奖金币20
|
|
1. Regarding Figure 3. The Cu+ peak should also be present as a satellite for the 2p(1/2), but only the satellite for p(3/2) is fitted although it is visible? For a reliable fit, both sets of peaks should be fitted with the quantum ratio kept fixed. How was charging of the insulating substrate handled in this case. This is important in particular for the assignment of overlapping peaks since nonuniform charging leads to broadening in both XPS and AES. 这是审稿人的问题。请问这具体审稿人要表达的意思？请虫友帮忙解答。 |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿北京化工大学材料与化工（085600）296求调剂
已经有22人回复
-
322求调剂：一志愿湖南大学 材料与化工（085600），已过六级。
已经有7人回复
-
332求调剂
已经有5人回复
-
310求调剂
已经有10人回复
-
26考研-291分-厦门大学（085601）-柔性电子学院材料工程专业求调剂
已经有5人回复
-
085600 材料与化工 329分求调剂
已经有15人回复
-
化学0703 调剂 306分 一志愿211
已经有8人回复
-
342求调剂
已经有4人回复
-
334分 一志愿武理 材料求调剂
已经有14人回复
-
材料科学与工程 317求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 能帮我解决问题者金币全部赠送！XPS高手请进！
已经有13人回复
- 【求助】关于XPS中计算元素含量的问题？
已经有7人回复
- 【求助】请问下XPS预处理问题，谢谢，各位大侠，困恼我很久！
已经有9人回复
- 【求助】求教关于XPS中Fe2p1/2与Fe2p3/2的问题
已经有4人回复
- 【求助】关于XPS问题请教各位虫友
已经有5人回复
- 【求助】求助关于XPS单质硅的峰偏移问题
已经有10人回复
- 20金币求两个关于CAD的简单问题
已经有9人回复
ldph
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1126.5
- 散金: 8
- 帖子: 249
- 在线: 33.2小时
- 虫号: 438190
- 注册: 2007-09-17
- 性别: MM
- 专业: 催化化学
4楼2010-12-24 16:49:11
liu2004m
荣誉版主 (文坛精英)
- 博学EPI: 868
- 应助: 3918 (副教授)
- 贵宾: 14.059
- 金币: 74781.2
- 散金: 12860
- 红花: 124
- 沙发: 2
- 帖子: 32294
- 在线: 1760.9小时
- 虫号: 285887
- 注册: 2006-10-14
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 有奖问答
【答案】应助回帖
ldph(金币+8, 博学EPI+1):是的，但是我貌似没有看到有说Cu(1/2)有卫星峰的啊？？文献都说Cu(3/2)的卫星峰消失，表示有低价态的铜生成 2010-12-24 16:42:08
ldph(金币+2): On the basis of the above facts, the Cu3/2 peaks in Figure 4B are fitted with Shirley background and 20:80 of Lorentzian: Gaussian convolution product shapes.这句话添上后能回答基线是怎么取的这个问题了吧？ 2010-12-24 16:48:03
ldph(金币+2): On the basis of the above facts, the Cu3/2 peaks in Figure 4B are fitted with Shirley background and 20:80 of Lorentzian: Gaussian convolution product shapes.这句话添上后能回答基线是怎么取的这个问题了吧？ 2010-12-24 16:48:03
|
这个审稿人的意见好像是说你在拟合的时候只将Cu(3/2)的卫星峰拟合进去了，而对于显而易见的Cu(1/2)峰没有拟合进去。此外他还问你你的基线是怎么取的，基线对拟合的影响非常大。 仅供参考！ |
2楼2010-12-24 16:32:46
liu2004m
荣誉版主 (文坛精英)
- 博学EPI: 868
- 应助: 3918 (副教授)
- 贵宾: 14.059
- 金币: 74781.2
- 散金: 12860
- 红花: 124
- 沙发: 2
- 帖子: 32294
- 在线: 1760.9小时
- 虫号: 285887
- 注册: 2006-10-14
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 有奖问答
3楼2010-12-24 16:45:21
ldph
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1126.5
- 散金: 8
- 帖子: 249
- 在线: 33.2小时
- 虫号: 438190
- 注册: 2007-09-17
- 性别: MM
- 专业: 催化化学
5楼2010-12-24 16:51:56
