| 查看: 3164 | 回复: 12 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ymrc金虫 (小有名气)
|
[交流]
教育部对待重复立项的态度 已有12人参与
|
||
| 2010年国家自科或国家社科先立项，再申中教育部项目的话后者就要撤项；如果有人先申中2010年教育部项目，再用这个申请报告申请2011年的国家社科和国家自科，这个事情怎么处理？大义凛然、一身正气的教育部，是不是也要有明确的表态啊？毕竟都是国家财政资金，教育部认为自己的项目应该和国家自科、国家社科平起平坐，所以三者不能并立，基于此才有2010年教育部大砍所谓重复立项的伟大举措，现在新的一年到了，新的考验也来了，教育部，你准备好了吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于2012年度教育部科学技术研究重点项目的立项通知
已经有6人回复
- 2012教育部重点项目“待拟立项”问题
已经有22人回复
- ◆◆◆【教育部人文社科项目 硕士 助教 获批立项了 算不算违规申报】◆◆◆
已经有80人回复
- 教育部立项通知下来了，谁知道项目号尾数是什么意思？
已经有24人回复
- 请问如何查到历年教育部人文社会科学研究项目立项一览表？
已经有22人回复
- 教育部人文社科基金正式立项，严格执行限项规定，对人不对题
已经有24人回复
- 关于2010年度教育部人文社会科学研究一般项目立项通知
已经有10人回复
- 关于教育部人文社科项目公示名单与自然基金项目重复一事！
已经有39人回复
- 今年教育部人文社科立项的项目真多啊
已经有30人回复
- 比较一下教育部课题被剔除和国家社科立项名单就知道哪些人有关系了
已经有29人回复
- 教育部人文社科项目和国基有重复立项的。
已经有19人回复
wyjcumt
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 21195.4
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 2544
- 在线: 249.5小时
- 虫号: 1163664
- 注册: 2010-12-06
- 性别: GG
- 专业: 建筑物理
9楼2010-12-24 12:02:56
simitsoi
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 6164.4
- 红花: 5
- 帖子: 2860
- 在线: 437小时
- 虫号: 526915
- 注册: 2008-03-17
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
3楼2010-12-23 23:02:47
quan3145
铁杆木虫 (文学泰斗)
博士
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 44535.2
- 散金: 3777
- 红花: 107
- 沙发: 10
- 帖子: 57742
- 在线: 624.7小时
- 虫号: 794207
- 注册: 2009-06-14
- 性别: GG
- 专业: 发育生物学
4楼2010-12-23 23:07:31
东京上野
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2055.7
- 散金: 310
- 红花: 11
- 帖子: 296
- 在线: 139.8小时
- 虫号: 1083491
- 注册: 2010-08-27
- 专业: 科学社会主义
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+2):谢谢回帖交流 2010-12-24 10:24:42
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+2):谢谢回帖交流 2010-12-24 10:24:42
|
这个问题其实不必要再争议了。以往有国家项目，限报教育部项目，因为教育部项目级别比国家低，教育部想让更多人有机会，然后培养更多人能承担国家级别项目，制度设计没有错。今年中了教育部项目，明年报国家项目，如果中，就表明教育部起到培养人才作用了，给国家项目很好的启动和支撑，这难道不合理吗？再说，11年的国家项目是12年才启动研究的，到那时，教育部项目该完成过半了，不用担心项目因时间不足被耽搁。相反，如果已经有国家项目在申报教育部项目，因为国家项目重大，可能会耽搁教育部项目的研究，所以限制重复。我认为这种限制很合理，既有效率，又显示公平。 |
5楼2010-12-24 08:26:49
10