应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 学术交流区» 论文翻译 » 论文翻译求助完结子版 » 求助，有条审稿意见看不懂
51/1返回列表
查看: 934  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chyuan

银虫 (初入文坛)

[交流] 求助，有条审稿意见看不懂

小弟最近投了篇文章，结果是小修，可是里面有条审稿意见小弟不知如何理解，
内容如下：
the overall orthography is not bad but can be improved (i.e. articles are missing frequently).
麻烦有经验的大哥不吝指点，小弟感激不尽！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-12-22 09:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chyuan

银虫 (初入文坛)
呵呵，不是，刚才有个人回答了，说是冠词经常没写的意思，谢谢大家
赞一下 回复此楼
6楼2010-12-22 11:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

cfk580713

至尊木虫 (著名写手)
chyuan(金币+4, 翻译EPI+1): 2010-12-22 10:40:40
the overall orthography is not bad but can be improved (i.e. articles are missing frequently).
语法或者说用词习惯整体还行，但是还可以提高（比如，。。。）
赞一下 回复此楼
2楼2010-12-22 10:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chyuan

银虫 (初入文坛)
呵呵，前面的我看得懂的，只是后面那句：articles are missing frequently不懂！
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-22 10:40:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水岩663

铁杆木虫 (职业作家)
chyuan(金币+2): 2010-12-22 11:21:12
是不是说你的有些语言审稿人觉得应该写上的你没有写，是不是你的图片或者文章描述过于简单，可以适当充实一下~~
赞一下 回复此楼
4楼2010-12-22 10:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭