应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 热处理 » 【求助】【关于Q-P-T淬火工艺】急求！
51/1返回列表
查看: 1573  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

chensongysu

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】【关于Q-P-T淬火工艺】急求！

最近接了一个Q-P-T的探索性课题，就是淬火-碳分配-回火热处理工艺，成功的热处理实验有三，望各位论坛前辈有时间帮忙分析一二，谢谢！

钢成分，碳0.17硅0.25锰1.11镍0.2，有部分钒、镍、钛、硼及其他合金元素，经计算Ms点为386.51℃

三次热处理分别为
①920℃ 5min+260℃盐浴 30s+400℃盐浴 90s
②920℃ 5min+260℃盐浴 30s+400℃盐浴 180s
③920℃ 5min+300℃盐浴 30s+400℃盐浴 90s

三次的拉伸力学性能结果都是强度很高，1050~1150，但是延伸率都不高，6%左右。

我在关于Q-P-T的文献中得到的结论中，发现延伸率最少最少都能达到10%以上，甚至15%。

因为这个新工艺是在原有的工艺基础上，希望能够优化性能而设计的，原有的工艺是920℃淬火、低温回火，得到的拉伸性能和延伸率分别为1000/9%左右。所以这套Q-P-T工艺尚未达到提高性能的目的，各位有时间的话，麻烦主要帮忙分析下，如果要提高延伸率，同时保证拉伸性能，那么应该在哪部分工艺进行修改？谢谢了！

[ Last edited by 钢铁盒子 on 2011-3-29 at 20:17 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-21 09:19:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

379357471

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
回火温度有点低，应该控制在420℃吧。温度低，碳重新分布不充分，导致奥氏体含量少，塑性降低。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-08-03 22:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

xiyanyan

新虫 (初入文坛)
chensongysu(金币+10): 谢谢！方便留个联系方式吗？我qq80896264，想跟您进一步交流 2011-02-22 09:53:10

我的比你性能好一些哈，工艺是10℃/s--900℃(400s)--50℃/s--280℃--10℃/s--450℃(20/40、60s)--空冷
你试试，分配时间太长的话残奥含量有下降的趋势，不利于延伸率的提高哦~
赞一下 回复此楼
2楼2011-02-21 21:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensongysu

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by xiyanyan at 2011-02-21 21:22:39:
我的比你性能好一些哈，工艺是10℃/s--900℃(400s)--50℃/s--280℃--10℃/s--450℃(20/40、60s)--空冷
你试试，分配时间太长的话残奥含量有下降的趋势，不利于延伸率的提高哦~

您好，请问您280℃淬火保温时间是多久，10s吗？

您提到碳分配时间太长，是说我400度保温阶段时间90s、180s略长是吗？

[ Last edited by chensongysu on 2011-2-24 at 15:11 ]
赞一下 回复此楼
3楼2011-02-24 10:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小麦兜NEURAL

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
首先，你俩所用实验设备差异较大，LZ是盐浴热处理，2L是连退模拟机做的，所以实验参数温度时间有差异。其次，成分也应该不一样啊，所以碳配分温度时间都有差异。建议LZ先做个XRD测下残奥量，再找找原因。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-08-03 13:29:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭