应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 光催化机理研究_----半导体理论不能用于所有催化剂
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 2201  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jerlin

0.5


大家可以等录福州大学博士论文网站，参看里面的最近新收录的一本关于非半导体光催化剂的机理研究的论文，里面可是5年的心血啊！！！
赞一下 回复此楼
11楼2006-07-01 17:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

可可西里

木虫之王 (文学泰斗)

甾体者说
谁能把这个文章给传上来啊????????

小弟能力有限

找不到啊

谢谢了

我的邮箱

cangzhougaofeng@sohu.com
赞一下 回复此楼
求助文献下载后，及时评分和EPI。
12楼2006-07-01 19:52:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingjiangn

金虫 (正式写手)
13楼2006-07-02 11:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kohn

木虫 (正式写手)

1

★
paracyclophane(金币+1):欢迎多来这里交流 ^_^
tingjiangn问了一个很好的问题阿！！！！严重支持你一下：）

我和很多搞光催化的人经常打交道，他们所有的研究思路都是建立在半导体机理上的。我曾经问过他们：这个机理到底是不是唯一可能的机理？有多少可信度？

这个机理其实本身大多来借用了物理领域里面的结果，而现在对光催化的过程人们认识还很浅薄，所以到底光催化的过程是什么样的有有谁知道呢？而按照这个机理进行的研究目前好像只能得到一些比较差的催化性能。而且现在相对催化性能较好的催化剂大多是一些复杂组分、混晶相的化合物，基本上来说用半导体理论根本就无法解释。而实际上的反应操作条件中有很多东西也根本说不清楚，比如牺牲剂的作用：）从这一点来说，对这个机理的反思是很有必要的。

有一个我个人的观点在这里提出来：光催化的过程从目前来看更有可能是一个在n-second，甚至f－second时间尺度上的过程，所以研究表面的吸附物种，稳定结构这样的手段可能得到信息不能反映这个过程的本来面目，所以这样的研究结果是无用的。应该使用含时的研究手段来做这个事情，这个时间尺度至少应该在n-second上。
不知道jerlin兄提到的福州大学的博士论文是在什么时间尺度上完成的？窃以为如果是在大于n-second的时间尺度完成的的话，其实基本上没有什么实际上的意义。一己愚见，权作抛砖引玉罢了。

回顾近20年左右的时间，光催化领域里面的激动人心的结果很少，而且很难重复！比如在Nature上发表的在光催化分解水领域得到了突破性的结果的论文，这个结果现在无法重复出来。这个现象的原因目前也不清楚，不知道是理论上有偏差还是实验上的问题。
有些研究是先有理论上的突破才有实验上的突破；有一些研究则是实验上的发现引导了理论上的突破。不知道光催化研究会是哪一种？
但有一点可以肯定：在光催化领域中不管是在理论上还是实验上取得突破都是Nobel奖水平上的工作。诸君共勉之！
赞一下(6人) 回复此楼
14楼2006-07-04 01:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shihaihui

1

15楼2006-07-04 07:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingjiangn

金虫 (正式写手)
谢谢kohn的支持!
我发现有些液相反应中,在光照前(吸附平衡过程),催化剂(一般TiO2)会与反应物分子发生界面电子转移而形成一种表面络合物,并且出现吸收光谱的红移,试问这种现象对我们机理研究会不会有启发?
赞一下 回复此楼
16楼2006-07-04 11:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kohn

木虫 (正式写手)
我觉得你在光照前观察到的表面络合物很难说对光催化的机理研究有无帮助。

因为反应物分子和催化剂表面肯定会有相互作用，这是多相催化的基本理论决定的，并不因为有无光照而改变。但这种表面络合物到底是不是参与到后面光催化历程中去了，需要别的证据来证明。

而且不知道你是在什么实验条件下观察到这种表面络合物的，所以也很难判断。in situ的实验手段会有帮助，但注意一点，现在真正意义上的in situ表征手段很少。这是由我们使用的谱学手段的原理决定的，所以我们用现在的谱学手段得到的表征结果很少有可以说是in situ的结果。这个问题在光催化研究中更加明显。
赞一下 回复此楼
17楼2006-07-04 18:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerlinlong

铁杆木虫 (正式写手)

0.5

认识半导体光催化剂的表面吸附态是一件非常困难的工作，我们课题组已经在这方面开展了一年多的工作，但进展不是非常顺利，个人觉得做这方面的工作，首先需要在 实验方法的创新，一般的研究手段和结构表征技术是很难得出有意义的结果。
赞一下 回复此楼
18楼2006-07-05 10:35:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zibozhiqiang

木虫 (著名写手)

0.5

新型非二氧化钛系催化剂?举个例子
赞一下 回复此楼
19楼2006-07-07 10:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingjiangn

金虫 (正式写手)
★
paracyclophane(金币+1):3x！
新型非二氧化钛系催化剂如:均相催化剂(杂多酸类,酞菁),绝缘体光催化剂(沸石分子筛类)和一些无定型材料(非晶态二氧化钛,无定型氧化锰)还有宽禁带半导体(禁带宽度达5)等等.
赞一下(5人) 回复此楼
20楼2006-07-07 11:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tingjiangn 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭