24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tingjiangn

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1288.3
红花: 1
帖子: 675
在线: 87小时
虫号: 113421
注册: 2005-11-22
性别: GG
专业: 催化化学

[交流] 光催化机理研究_----半导体理论不能用于所有催化剂

最近在做一种新型光催化剂的机理研究,是半导体理论所不能解释的,各位同学研究过程中是否有什么自己的观点,请赐教啊

一般来讲，我们是以二氧化钛为研究对象的，那光催化机理我们一般是用半导体理论来解释，但是对于一些新型非二氧化钛系催化剂，用半导体理论就不合理了，现在做光催化的有很多人在做机理吧，你们对机理有什么其它认识吗？

[ Last edited by daiqiguang on 2007-5-11 at 09:17 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2006-06-30 11:16:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kohn

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 3953.7
散金: 49
红花: 3
帖子: 471
在线: 123.8小时
虫号: 118676
注册: 2005-11-27
性别: GG
专业: 催化化学

我觉得你在光照前观察到的表面络合物很难说对光催化的机理研究有无帮助。

因为反应物分子和催化剂表面肯定会有相互作用，这是多相催化的基本理论决定的，并不因为有无光照而改变。但这种表面络合物到底是不是参与到后面光催化历程中去了，需要别的证据来证明。

而且不知道你是在什么实验条件下观察到这种表面络合物的，所以也很难判断。in situ的实验手段会有帮助，但注意一点，现在真正意义上的in situ表征手段很少。这是由我们使用的谱学手段的原理决定的，所以我们用现在的谱学手段得到的表征结果很少有可以说是in situ的结果。这个问题在光催化研究中更加明显。