应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 紧急求助！！！大家帮忙看一下编辑什么意思。
101/1返回列表
查看: 832  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fengling821

木虫 (著名写手)

[交流] 紧急求助！！！大家帮忙看一下编辑什么意思。 已有4人参与

投稿后编辑给的邮件，没看太明白，大家帮忙看一下。在线等。

Dr. Borchardt,  thinks that you may have mistakenly identified this manuscript as one that contains experimental data from animal and human studies using proprietary compounds. Did you use experimental data from animal and human studies using proprietary compounds?

proprietary compounds指什么呢？

[ Last edited by fengling821 on 2010-12-17 at 09:01 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-12-17 08:48:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
你是Dr. Borchardt？是不是Dr. Borchardt说文章里“use experimental data from animal and human studies using proprietary compounds”？
赞一下 回复此楼
2楼2010-12-17 08:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengling821

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-12-17 08:58:11:
你是Dr. Borchardt？是不是Dr. Borchardt说文章里“use experimental data from animal and human studies using proprietary compounds”？

Dr. Borchardt是编辑的名字，他自己邮件里这么写的
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-17 08:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polestar007

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉着应该指“专利化合物”这种概念，具体到你的文章，就不太清楚了
赞一下(1人) 回复此楼
匏土革，木石金。丝与竹，乃八音。
4楼2010-12-17 09:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolaiye945

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by fengling821 at 2010-12-17 08:59:47:




Dr. Borchardt是编辑的名字，他自己邮件里这么写的

应该是某个reviewer的名字，编辑转述了他的审查意见，他认为你错误的把文章归为了包含对动物和人类专有化合物实验数据一类，但是他在文中没有看到类似的数据...
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-12-17 09:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengling821

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by polestar007 at 2010-12-17 09:23:04:
我觉着应该指“专利化合物”这种概念，具体到你的文章，就不太清楚了

专利化合物？为什么有此一说呢，第一次投稿，是问我动物实验里是否有用到专利化合物么？
you may have mistakenly identified this manuscript as one that contains experimental data from animal and human studies using proprietary compounds.
这句话的意思实在是看不懂呢
赞一下 回复此楼
6楼2010-12-17 09:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengling821

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by wolaiye945 at 2010-12-17 09:27:49:


应该是某个reviewer的名字，编辑转述了他的审查意见，他认为你错误的把文章归为了包含对动物和人类专有化合物实验数据一类，但是他在文中没有看到类似的数据...

我该怎么给编辑回复呢，第一次投稿，请教
赞一下 回复此楼
7楼2010-12-17 10:37:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolaiye945

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
猪会飞(金币+2):鼓励回帖交流 2010-12-17 12:45:59
引用回帖:
Originally posted by fengling821 at 2010-12-17 10:37:15:



我该怎么给编辑回复呢，第一次投稿，请教

抱歉，我也不是这个研究领域的，不保证翻译的都对，我能给的提示就是你可能在文中或者提交文章的时候将手稿标识为这个分类但实验数据并不是这个分类的。我觉得回复的前提是你自己正确理解对方的意思，然后根据情况回复，如果对方说的如实，那么你做出修改和说明；如果是对方理解有误，也给出你的理由，当然要委婉
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2010-12-17 10:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
投稿时有没有选择，是否“use experimental data from animal and human studies using proprietary compounds”？Dr. Borchardt认为没有（是不是你说有）。
引用回帖:
Originally posted by fengling821 at 2010-12-17 08:59:47:




Dr. Borchardt是编辑的名字，他自己邮件里这么写的

赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-12-17 11:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengling821

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by wolaiye945 at 2010-12-17 10:46:05:


抱歉，我也不是这个研究领域的，不保证翻译的都对，我能给的提示就是你可能在文中或者提交文章的时候将手稿标识为这个分类但实验数据并不是这个分类的。我觉得回复的前提是你自己正确理解对方的意思，然后根据 ...

谢谢
回复此楼
10楼2010-12-17 13:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengling821 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭