版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4120)
>基金申请 (735)
>虫友互识 (209)
>文献求助 (139)
>导师招生 (116)
>硕博家园 (76)
>考博 (62)
>休闲灌水 (39)
>论文投稿 (36)
>健康生活 (32)
>教师之家 (23)
>博后之家 (22)
>考研 (21)
>绿色求助(高悬赏) (20)
>学术会议 (16)
>公派出国 (15)

返回列表

本帖产生 1 个翻译EPI ，点击这里进行查看

xukun1176

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 761.7
帖子: 160
在线: 82.6小时
虫号: 1070750

[交流] 求帮忙翻译2段话

From these findings, there are three critical steps that need to be clarified in order to establish guaranteed organic food claims. First, the process regulations describe several production goals as moving toward a “plus” in organic food without a clear definition of the claims. Second, the defined goals, which aim to form a basis for these potential claims of organic food, are not fully embedded in the existing food concepts (e.g., terms like “integer,” “vital,” etc.). Third, the potential methods needed in order to make claims are not available or tested in such a way that allows for the determination of the levels and/or limits. Therefore, we suggest the following actions to overcome the problems in organic food quality determination:
• Studies comparing different production methods according to the potential claim;
• Definition of the terms within EC No. 834/2007 which can be used as potential food claims and application and/or development of concepts for their scientific description;
• Tests, development, and validation of methods for the determination of the food aspects/criteria important for the defined food claims; and
• Revision of EC No. 834/2007 in order to exclude production methods that do not allow extras (the “plus”) in the organically produced food.

回复此楼

» 猜你喜欢

应该是下周三26日公布了吧？已经有3人回复
投稿咨询已经有7人回复
今天放榜没戏了吧已经有11人回复
我面上完蛋了已经有5人回复
让我中一个面上吧！已经有12人回复
基金啊基金已经有4人回复
放榜前的不淡定已经有13人回复
时间戳今天，20号变了已经有4人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫已经有24人回复
估计是周四已经有3人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2010-12-15 08:54:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

张军帅

木虫 (正式写手)

xukun1176(金币+80, 翻译EPI+1):谢谢！ 2010-12-17 22:13:53

从这些调查结果可以看出，需要阐明3个至关重要的步骤以建立有保证的有机产品权利要求，首先，工艺规程描述些一些产品目标时就像在没有一个明确的定义时极力凸显有机食品的优势，其次，我们既定的目标是为这些有机食品可能的权利要求来建立基础，然而还没有完全植入已存的视频概念里。（比如说整体、活力等）第三，考虑到标准或者限制的决定，为了获得索赔所需要的可能的方法还没有效或者说没有测试过，因此，我们建议为了解决在有机食品质量的检测上存在的问题采取以下行动：
根据可能的索赔要求研究出比较不同的产品的方法。
EC No. 834/2007条款里术语定义可以作为可能的食物索赔要求和应用，又或者作为它们系统的说明书里概念的发展。
Tests, development, and validation of methods for the determination of the food aspects/criteria important for the defined food claims; and
为了一些既定的食物索赔而确定的重要的检测食物方面或者标准方法的测试，发展和验证
• Revision of EC No. 834/2007 in order to exclude production methods that do not allow extras (the “plus”) in the organically produced food. of 为了排除不允许有机食品里的添加物的生产方式，修订EC No. 834/2007这一条款。

赞一下