应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【求助】拉曼背底太高
221/1返回列表
查看: 3150  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

鹰羽龙

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】拉曼背底太高

各位前辈大家好，有个问题想请教一下大家。我做了一些拉曼，图谱呈阶梯型上升，也分不清哪些是peak哪些是背景，想请教一下除了增加表面有拉曼活性的样品之外，还有没有其他办法增强信号，让背景显示是平的？我用的是renishaw一个拉曼仪器，激光波长约510纳米，材料是在ITO导电玻璃表面，文献说ITO的电浆频率会引起在高波数段载流子引起的反射，所以一般做FTIR的话2000波数以上transmittance很低很低。难道拉曼的背景高也是因为载流子反射引起的？请各位踊跃发表看法，谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

拉曼光谱

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-12-14 19:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

鹰羽龙

木虫 (著名写手)
就是图中的这台拉曼
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-12-16 11:07:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meixinyidian

铁杆木虫 (正式写手)
★
鹰羽龙(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by 鹰羽龙 at 2010-12-14 19:27:47:
各位前辈大家好，有个问题想请教一下大家。我做了一些拉曼，图谱呈阶梯型上升，也分不清哪些是peak哪些是背景，想请教一下除了增加表面有拉曼活性的样品之外，还有没有其他办法增强信号，让背景显示是平的？我用的 ...

我第一用的也是用514激发的，后来换成785的，没有斜坡的趋势了，基本上是比较平，但玻璃的荧光对其还是有点影响的
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2011-01-12 15:02:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沈炜

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yingli09(金币+1): 谢谢应助！ 2011-01-19 13:57:47
引用回帖:
Originally posted by 鹰羽龙 at 2010-12-16 11:21:36:
哥们能告诉我拉曼的穿透深度能达到多少吗？我希望的样品是在ITO表面一个分子层的C=C，但是可能根本没有生成。如果一个分子层的C=C，不知道拉曼能不能检测到

不同的激发光穿透深度不同，短波的穿透深度最浅。单分子层级别的需要用表面增强来实现。
赞一下(3人) 回复此楼
15楼2011-01-18 18:33:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)
★ ★ ★
鹰羽龙(金币+1):谢谢参与
鹰羽龙(金币+2):谢谢答复 2010-12-15 09:32:44
xjajx(金币+2): 鼓励交流 2011-01-20 19:14:29
换一个波长的激光看看。ITO的真没有做过，在高波数出现这种情况，我们都认为是有荧光干扰。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-12-14 21:49:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zm999ren

金虫 (小有名气)
★ ★
鹰羽龙(金币+1):谢谢参与
鹰羽龙(金币+2):谢谢答复，我试试看 2010-12-15 09:33:02
xjajx(金币+1): 鼓励交流 2011-01-20 19:12:54
一般都是认为是荧光的影响。可以的话选波长更长的光（这时荧光可能激发不了）作为光源避开荧光。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-12-15 00:07:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cocaine110

银虫 (小有名气)
★ ★
鹰羽龙(金币+1):谢谢参与
鹰羽龙(金币+2):我再试试看，谢谢答复 2010-12-15 09:33:57
xjajx(金币+1): 鼓励交流 2011-01-19 17:31:50
荧光太强造成的，从你的图谱来看，如果换用更长波长的光，或者降低输出功率应该就可以做出来了。样品里面有些杂质有可能也会造成荧光太强。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-12-15 08:32:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nonipr

金虫 (小有名气)
★
鹰羽龙(金币+1):谢谢参与
鹰羽龙(金币+2):唉，不是自己的仪器不好换激光啊，加金属颗粒对我的体系来说也不显示，不管怎么样谢谢先！ 2010-12-15 18:26:41
可以考虑用765波长的激光，或加入金属纳米颗粒淬灭荧光，成为表面增强拉曼
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-12-15 09:41:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沈炜

木虫 (小有名气)
★
鹰羽龙(金币+1):谢谢参与
鹰羽龙(金币+2): 2010-12-16 11:02:37
你们的renishaw是正置的显微镜还是倒置的显微镜？
照射在样品上是直接聚焦在氧化铟锡表面还是通过ITO的玻璃聚焦在氧化铟锡的表面？
ITO的玻璃是普通的玻璃，有荧光背景的。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-12-15 21:19:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹰羽龙

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 沈炜 at 2010-12-15 21:19:26:
你们的renishaw是正置的显微镜还是倒置的显微镜？
照射在样品上是直接聚焦在氧化铟锡表面还是通过ITO的玻璃聚焦在氧化铟锡的表面？
ITO的玻璃是普通的玻璃，有荧光背景的。

显微镜看起来就和普通的一样啊，显微镜的光和激光都是从上面照下来，我把有ITO这一面的朝上放的，也就是光直接照在氧化铟锡上的，普通玻璃也有荧光？
赞一下 回复此楼
8楼2010-12-16 11:06:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沈炜

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 沈炜 at 2010-12-15 21:19:26:
你们的renishaw是正置的显微镜还是倒置的显微镜？
照射在样品上是直接聚焦在氧化铟锡表面还是通过ITO的玻璃聚焦在氧化铟锡的表面？
ITO的玻璃是普通的玻璃，有荧光背景的。

普通玻璃有荧光，你从侧面应该能看到玻璃是绿色或者黄色。
赞一下 回复此楼
10楼2010-12-16 11:14:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沈炜

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 鹰羽龙 at 2010-12-16 11:07:02:
就是图中的这台拉曼

你们这正置的显微镜应该不会照到玻璃上...不过ITO应该的吸收应该在近红外去了。不知道你们测的是什么样品。
赞一下 回复此楼
11楼2010-12-16 11:17:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹰羽龙

木虫 (著名写手)
yingli09: 请教问题应该直接点下方的“引用回复该帖”，要不然人家看不到！祝好！ 2011-01-19 13:57:34
哥们能告诉我拉曼的穿透深度能达到多少吗？我希望的样品是在ITO表面一个分子层的C=C，但是可能根本没有生成。如果一个分子层的C=C，不知道拉曼能不能检测到
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-12-16 11:21:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)
鹰羽龙(金币+1):同期待 2011-01-12 16:19:33
鹰羽龙(金币+2): 2011-01-12 16:19:52
分子层的能测吗？我一直都没有听说能用图上的拉曼和相似的仪器做出来，这种仪器厚度如果低到百纳米级别就很难测出来吧，当然因测的物质不同有差异。期待高人解释一下。
赞一下 回复此楼
14楼2011-01-12 15:13:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹰羽龙

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by meixinyidian at 2011-01-12 15:02:26:

我第一用的也是用514激发的，后来换成785的，没有斜坡的趋势了，基本上是比较平，但玻璃的荧光对其还是有点影响的

玻璃的荧光大概在啥位置啊？我换785nm的做了，在1000-2000中间有个强峰，把power调成1%都能看到这个峰，可能是因为什么有机物污染，现在正在重复样品。
赞一下 回复此楼
16楼2011-01-19 15:12:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹰羽龙

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by 沈炜 at 2011-01-18 18:33:28:

不同的激发光穿透深度不同，短波的穿透深度最浅。单分子层级别的需要用表面增强来实现。

看来我用拉曼表征将完全失败了，就算有这层单分子层也测不出来了。该怎么办啊，郁闷
赞一下 回复此楼
17楼2011-01-19 15:14:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjajx

至尊木虫 (著名写手)
帮顶
回复此楼
18楼2011-01-19 17:33:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹰羽龙

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by xjajx at 2011-01-19 17:33:18:
帮顶

版主帮顶，鸡冻
回复此楼
19楼2011-01-19 18:03:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沈炜

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 鹰羽龙 at 2011-01-19 15:14:24:


看来我用拉曼表征将完全失败了，就算有这层单分子层也测不出来了。该怎么办啊，郁闷

表面处理后，清洗后，撒上金或者银纳米粒子，可以用增强来试试。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-01-20 00:06:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuefangfang

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我那的抗震台是金属的 你们怎么是木板台呢
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-01-23 21:10:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹰羽龙

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by xuefangfang at 2011-01-23 21:10:47:
我那的抗震台是金属的 你们怎么是木板台呢

这是别人的拉曼呢，我们没有。最近找到一个貌似比较牛叉的，有5种波长激光，台面是金属的。
赞一下 回复此楼
22楼2011-01-24 09:08:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
lhx005555楼
2010-12-15 08:55   回复  
鹰羽龙(金币+1):谢谢参与
yingli09(金币-2): 2011-01-19 13:55:45
祝福祝福！~~~
相关版块跳转 我要订阅楼主 鹰羽龙 的主题更新
221/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭