应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 粉末晶体 » 【求助】le bail fitting结果与硅内标法得到的晶胞常数相差较大如何解释
31/1返回列表
查看: 582  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qintang201

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】le bail fitting结果与硅内标法得到的晶胞常数相差较大如何解释

Samples                α0a, Å（Le Bail）              α0b, Å(硅内标法)
Parent NaY        24.5839 (±0.0008)              24.60
NaY-1                24.5985 (±0.0009)              24.62
NaY-2                24.6286 (±0.0009)              24.65

如上所示，我测了三个NaY型分子筛的样品，采用硅内标法测的晶胞常数（保留两位小数）普遍高于按照Le Bail方法拟合得到的晶胞常数（保留四位小数，括号中的数据是误差限）

请教高手指点，这个结果怎么解释？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2010-12-12 20:55:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superbar

禁虫 (著名写手)
★
qintang201(金币+1):谢谢参与
qintang201(金币+2):谢谢您的意见 2010-12-13 22:13:56
本帖内容被屏蔽
2楼2010-12-13 10:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qintang201

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by superbar at 2010-12-13 10:20:10:
这个应该没什么影响吧？你的数据趋势是相同的，从上到下增大。

您的意思是不同方法之间只能看趋势，不应该强求数据的绝对差异对吗
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-13 22:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qintang201 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭