24小时热门版块排行榜    

查看: 477  |  回复: 2

ynkmrxp

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】请教硅电池中金属杂质问题 已有2人参与

对硅太阳的电池而言,波长大于1100nm的光是不产生电子--空穴对的,但是当有金属杂质存在的时候,大于1100nm的光也能把禁带中杂质能级上的电子激发到导带而产生电子--空穴对,增加长波响应。那么杂质在硅电池中到底能不能利用起来呢,而不是成为复合中心。小弟迷惑,请教各位。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCU_magiclee

铁杆木虫 (正式写手)

硅材料研发人员

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+10):3q 2010-12-13 05:49:07
我觉得首先这是一个逻辑问题。
有金属杂质的硅1和没有金属杂质的硅2制造的电池,肯定后者比前者好(效率,使用寿命)。两者比较的时候,硅1的金属杂质肯定也对光电转换发挥了作用的,只不过和硅2中那些在硅1中被金属占据的位置的硅比较(这个有点绕!!),金属发挥的是副作用(以硅作为参考),但是如果换个参考系,如金属2,那硅1中的金属杂质的作用可能就是正作用了。这就好比一个人数学考90分,他去一个最高分只有85分的班,那他对平均分肯定有正贡献。但是他去一个都考100分的班,那他就是害群之马。
回到这个话题,金属在硅里面,你再怎么弄,也不可能比没有金属的时候强。金属在硅里面不一定就说它没被利用,可能它自己的一部分电子确实参与了观点转换,但是它就是一个收高利贷的,它给出去一个电子,可能它就要抢硅的几个光生电子。所以还是得把金属弄少。你说不让它成为复合中心,这就是要改变它的性质啊。你想啊,要把收高利贷的改造成良民(即不做复合中心),还是把它关起来或者坑杀了(钝化、吸杂)省事?我的比喻可能不太恰当哈。
也不知道我的理解是不是存在误区,来个高人指正一下啊

[ Last edited by SCU_magiclee on 2010-12-12 at 16:39 ]
是金子总会发光!!!
2楼2010-12-12 16:38:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ronaldo2_

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
就像楼上所说的,金属缺陷在电池里面肯定是不好的。这也是为什么大家都在用各种吸杂方式去掉它们。
至于楼主说的这种方法,有好多人在考虑。比如martin green等在搞背面light trapping,就是利用这种人为制造缺陷吸收长波光,放出短波光,从而达到提高效率的目的。
3楼2010-12-23 14:55:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ynkmrxp 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见