24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 1833  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lucywangwang

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】coarse-grained MD选择哪个软件比较好?已有6人参与

请问,coarse-grained MD选择哪个软件比较好?
最好是开源软件。

[ Last edited by ghcacj on 2010-12-10 at 09:41 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucywangwang

木虫 (小有名气)

请问楼上专家,我准备模拟生物大分子在微纳尺度的流体力学行为,LAMMPS,NAMD和espresso MD,哪个软件更适合?另外,coarse-grained 模型建立难度大不大?

刚刚准备起步,请赐教。谢谢。
4楼2010-12-11 00:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

qphll

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zh1987hs(金币+4):谢谢 2010-12-09 17:43:07
楼上回复的是 espresso MD

http://espressowiki.mpip-mainz.mpg.de/wiki/index.php/Main_Page

请不要和 Quantum-ESPRESSO混合起来.


喝咖啡喝多了, 大家都喜欢叫espresso

另外, 请看一下Gromacs和Lammps的Features.

只有更好,没有最好. 看你个人喜好而已.
Life, Love, Laugh.
3楼2010-12-09 01:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qphll

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zh1987hs(金币+4):谢谢 2010-12-11 23:04:47
zh1987hs(金币+4):谢谢 2010-12-11 23:04:59
引用回帖:
Originally posted by lucywangwang at 2010-12-11 00:49:46:
请问楼上专家,我准备模拟生物大分子在微纳尺度的流体力学行为,LAMMPS,NAMD和espresso MD,哪个软件更适合?另外,coarse-grained 模型建立难度大不大?

刚刚准备起步,请赐教。谢谢。

能贴一两篇代表性的文献吗? 这样我对你的体系有更加实际的了解.

我觉得任何的模拟, 模型的建立和验证, 都是最最重要的一步. 倒也不怕难, 有这么多小虫子呢, 是不是?  ^-^

我自己只是粗略了解coarse-grained, 隔壁课题组有人似乎在做这个. 不管怎样, 我对这个也感兴趣, 大家一起讨论.
Life, Love, Laugh.
5楼2010-12-11 02:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyyn2008cn

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zh1987hs(金币+4):谢谢 2010-12-11 23:04:56
coarse-grained 大多是针对nano-strucutured 来讲的,看你需要模拟的材料晶粒度有多大了,计算的原子数有多大,NAMD和espresso 不了解,但lammps已经是很快的MD程序了,一般的并行机算到million原子数需要1天左右,除非你机器非常好,要不然做的微米尺度用MD还是挺难的。coarse-grain 可以用voronoi方法搭。
6楼2010-12-11 13:28:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见