| 查看: 1179 | 回复: 2 | |||
[交流]
【求助/交流】关于爬坡响应面实验结果的一个疑问已有2人参与
|
| 我有一个问题想请教大家 看了很多核心期刊上的论文 比如进行培养基优化的 很多实验结果都是 爬坡实验的最优水平组合（比如ABC经PB实验发现影响最大 遂将其进行爬坡实验欲取一个中心水平 进行下一步响应面实验 发现当 A=8 B=4.5 C=6.0 结果=94.66 时 为一系列爬坡实验中的最高值）后将A=8 B=4.5 C=6.0 用于响应面实验设计的中心点 然后根据软件进行一系列实验 中心点进行3至5次重复 但是 结果却是比 爬坡时的结果 高了好多 比如5次实验结果均为99.12 左右 我不明白的就是 没有说明改变了其他什么条件，仍然是那3个因素 每个因素取的水平也和 爬坡那次实验一样 怎么会两轮实验 结果差了这么多 根本就不是一个水平上的 是怎么回事 是我哪个地方理解错了么 同样的因素 同样的水平 只是 先做了爬坡得出一值 又作为响应面的中心点 又进行了重复实验 得出的结果就不再一个水平上了 高了好多 是什么原因呢 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
帮忙分析一下这几个响应面的图
已经有16人回复- PB，响应面实验问题
已经有8人回复
- 关于做响应面的问题
已经有27人回复
- 哪位虫虫有响应面法优化培养基的详细教程？能否共享一下？谢谢！
已经有14人回复
- 两因素的响应面怎么做呢？
已经有27人回复
- 【求助】响应面法和正交实验设计法的不同点主要是什么啊？
已经有10人回复
- 【求助】关于响应面分析法的相关问题
已经有8人回复
- 【交流】关于fullprof精修结果中的几个疑问？
已经有13人回复
- 如何用SPSS分析响应面设计实验结果？
已经有3人回复
- 【求助】有关响应面方程的问题
已经有20人回复
- 关于响应面实验设计中中心组合设计（CCD）的几个问题
已经有6人回复
- 关于响应面分析法的应用
已经有11人回复
logica0209
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1179.9
- 散金: 454
- 红花: 4
- 帖子: 215
- 在线: 81.3小时
- 虫号: 1118029
- 注册: 2010-10-10
- 专业: 生物化学
2楼2010-12-07 22:50:07
3楼2010-12-15 21:18:29