| 查看: 4012 | 回复: 38 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这种审稿意见算是好的吗？
|
|||
|
一篇文章被不同杂志拒了三次，改投第四个期刊，连续两次让重投再审，第三次的意见是：专家评审意见尚好，论文处于复审待发阶段。怎么还要复审？啥意思？不会再次被拒吧？（注：第四次投的是中文的SCI杂志） [ Last edited by lidaweicumt on 2010-12-7 at 14:57 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
这种审稿意见是什么意思啊？怎么回复好哦
已经有41人回复
- 投AO(Applied Optics)已经一个月了，还在peer review,有希望被收录吗？
已经有46人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 像这种审稿意见该怎么回答啊？
已经有10人回复
- 2审意见回来了，这是什么意思？
已经有62人回复
- SCIENCE CHINA Information Sciences 一个审稿意见为中文一个为英文，如何回复
已经有21人回复
- 这种审稿意见是在国内杂质算小修还是常事？
已经有11人回复
- 这个算是审稿意见吗？
已经有7人回复
- 好悲剧啊 居然没有审稿意见
已经有30人回复
34楼2010-12-07 22:20:27
2楼2010-12-07 12:04:22
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.9小时
- 虫号: 971012
3楼2010-12-07 12:09:49
★
lidaweicumt(金币+1):谢谢参与
lidaweicumt(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2010-12-07 12:09:50