24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yf625oscar

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2932.8
帖子: 759
在线: 116.7小时
虫号: 748811

[交流] 投稿被拒了，不甘心想写信给编辑，大家帮我看下该怎么写？

之前投了一篇scrpita mater，接近两个月给回了消息，不幸的是结果是拒稿。我仔细看了下审稿意见，审稿人认为我的文章研究方向很有意思，而且对显微组织的研究也很有深度。但是他认为我的实验方法中的数据与组织的转变是怎么结合的我没有讲清楚，读者无法看明白。然后提了4条审稿意见，其中3条都针对我这个试验方法是如何与组织演变相联系的。另一条审稿意见就是一个类似语法错误的小问题。因此审稿人认为我这篇文章主要的问题就是我的这个试验方法以及获得的数据是如何表征我的这个组织演变的现象我并没有阐述清楚。而事实上，我采用的这种试验方法确实不算一种常见的实验手段，但是却是一种很有效的实验手段。在之前已经有不少研究采用这种试验方法对组织演变进行了表征（当然我的这个研究在组织转变这块还是有很新的创新点的，不过仍然采用的这种试验方法）。所以说这种实验手段实际上用在这里是没有问题的，问题只是我没有把它讲清楚，当时没讲清楚是我的疏忽，而审稿人给我的审稿意见实际上很好回答。大家说我是否应该给编辑写信说明一下，看看能否让我重投呢？如果应该写的话这封信应该怎样去写呢？
审稿人的评价：The paper reports an interesting topic but a few drawbacks listed below recommend an substantial re-writing before publication on SMM.Considering all the above listed comments, I regret to recommend that the paper is not suitable for publication in its actual form. A significant re-writing is required to respond the above mentioned questions.
编辑的话：I have received a thorough review of your paper and have looked at the paper myself. The referee was not very enthusiastic about this paper, and in view of the referee's comments and recommendation I regret to inform you that I cannot accept your paper for publication in Scripta Materialia.

[ Last edited by yf625oscar on 2010-12-5 at 12:38 ]

回复此楼