| 查看: 4066 | 回复: 41 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lintianyi铁杆木虫 (职业作家)
悄然归来……
|
[交流]
【原创】关注小木虫系列调查之九——评分权的去留
|
||
|
关注小木虫系列调查之九——评分权的去留 最近，论坛正在逐步尝试一些做法，以便推动论坛更加平稳、顺利地转轨。对此，有细心的读者已经发现了，并予以关注。当然，不同的朋友对此可能会有不同的看法。 论坛的尝试做法已经推出不少，作为“关注小木虫系列调查”的第九项，本项的主题围绕虫子们的评分权而展开，请大家就此积极参与投票，踊跃发言。 调查题目如下—— ※※ 虫子评分权的作用（可多选） A. 调动虫子发优秀资源帖子的积极性 B. 调动虫子跟帖积极性 C. 没有什么作用 D. 促使一些虫子“穿马甲”作弊，反而带来弊端 ※※ 虫子评分权的作用评价（单选） A. 利大于弊 B. 弊大于利 C. 难以判断 ※※ 虫子们的评分习惯（单选） A. 总是愿意评价帖子 B. 总是不愿意评价帖子 C. 根据心情或者与发帖人的关系决定是否评价 ※※ 运用评分权的原则（可多选） A. 大力褒奖优秀帖子 B. 大力支持关系比较好的虫子 C. 大力支持新虫子 D. 无论对什么虫子，只根据帖子的价值进行评价 ※※ 不愿意评分的原因（可多选） A. 帖子质量不好 B. 发帖人与我的关系不好 C. 没有评分的习惯 D. 发帖人的金币比我的多 ※※ 虫子评分权的去留（单选） A. 统一取消评分权 B. 在非专业区取消评分权 C. 无论专业区还是非专业区，只要是原创类的子版块，都应该保留虫子评分权 D. 取消与否，皆无所谓 E. 建议以其它合理的评价方式统一代替加金币的做法 除了本人列出的调查题目，虫子们也可以跟帖进行补充。多谢大家参与！ 附注—— 关注小木虫系列调查—— 关于小木虫的发展走向——“关注小木虫系列调查”代序 关注小木虫系列调查之一——大家使用小木虫的时段 关注小木虫系列调查之二——虫子们在小木虫的感受 关注小木虫系列调查之三——评价帖子附件功能的复活（已结束） 关注小木虫系列调查之四——五一归来看木虫（已结束） 关注小木虫系列调查之五——最喜爱的十个版块 (多选) 关注小木虫系列调查之六——论坛发展宗旨 关注小木虫系列调查之七——论坛产业化 关注小木虫系列调查之八——我喜欢看这样的帖子 |
回复此楼» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有6人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有7人回复
-
读博
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
 |
25楼2006-09-23 09:20:21