| 查看: 4421 | 回复: 41 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
lintianyi铁杆木虫 (职业作家)
悄然归来……
|
[交流]
【原创】关注小木虫系列调查之九——评分权的去留
|
||
|
关注小木虫系列调查之九——评分权的去留 最近，论坛正在逐步尝试一些做法，以便推动论坛更加平稳、顺利地转轨。对此，有细心的读者已经发现了，并予以关注。当然，不同的朋友对此可能会有不同的看法。 论坛的尝试做法已经推出不少，作为“关注小木虫系列调查”的第九项，本项的主题围绕虫子们的评分权而展开，请大家就此积极参与投票，踊跃发言。 调查题目如下—— ※※ 虫子评分权的作用（可多选） A. 调动虫子发优秀资源帖子的积极性 B. 调动虫子跟帖积极性 C. 没有什么作用 D. 促使一些虫子“穿马甲”作弊，反而带来弊端 ※※ 虫子评分权的作用评价（单选） A. 利大于弊 B. 弊大于利 C. 难以判断 ※※ 虫子们的评分习惯（单选） A. 总是愿意评价帖子 B. 总是不愿意评价帖子 C. 根据心情或者与发帖人的关系决定是否评价 ※※ 运用评分权的原则（可多选） A. 大力褒奖优秀帖子 B. 大力支持关系比较好的虫子 C. 大力支持新虫子 D. 无论对什么虫子，只根据帖子的价值进行评价 ※※ 不愿意评分的原因（可多选） A. 帖子质量不好 B. 发帖人与我的关系不好 C. 没有评分的习惯 D. 发帖人的金币比我的多 ※※ 虫子评分权的去留（单选） A. 统一取消评分权 B. 在非专业区取消评分权 C. 无论专业区还是非专业区，只要是原创类的子版块，都应该保留虫子评分权 D. 取消与否，皆无所谓 E. 建议以其它合理的评价方式统一代替加金币的做法 除了本人列出的调查题目，虫子们也可以跟帖进行补充。多谢大家参与！ 附注—— 关注小木虫系列调查—— 关于小木虫的发展走向——“关注小木虫系列调查”代序 关注小木虫系列调查之一——大家使用小木虫的时段 关注小木虫系列调查之二——虫子们在小木虫的感受 关注小木虫系列调查之三——评价帖子附件功能的复活（已结束） 关注小木虫系列调查之四——五一归来看木虫（已结束） 关注小木虫系列调查之五——最喜爱的十个版块 (多选) 关注小木虫系列调查之六——论坛发展宗旨 关注小木虫系列调查之七——论坛产业化 关注小木虫系列调查之八——我喜欢看这样的帖子 |
回复此楼» 猜你喜欢
310求调剂
已经有7人回复
-
考研求调剂
已经有3人回复
-
调剂
已经有4人回复
-
一志愿211，0703化学305分求调剂
已经有30人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有14人回复
-
求调剂
已经有12人回复
-
286求调剂
已经有21人回复
-
303求调剂
已经有15人回复
-
070300化学279求调剂
已经有20人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
lintianyi
铁杆木虫 (职业作家)
悄然归来……
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 2.14
- 金币: 6332.5
- 散金: 50
- 红花: 3
- 帖子: 3601
- 在线: 11.1小时
- 虫号: 214914
- 注册: 2006-03-10
- 性别: GG
- 专业: 新闻学与传播学其他学科
2楼2006-06-20 15:30:10
lisa416
金虫 (著名写手)
文字的媒婆
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1090.9
- 帖子: 2079
- 在线: 15.1小时
- 虫号: 241632
- 注册: 2006-04-10
- 性别: MM
- 专业: 应用语言学
3楼2006-06-20 15:34:47
小木虫2005
荣誉版主 (职业作家)
钢虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 6.25
- 金币: 8451.2
- 红花: 8
- 帖子: 4843
- 在线:
- 虫号: 95799
- 注册: 2005-10-03
- 性别: GG
- 专业: Biophysics
- 管辖: 教师之家
4楼2006-06-20 15:44:02
WFB1966
荣誉版主 (文坛精英)
潜水委员会→会长
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.3
- 金币: 8422.2
- 红花: 4
- 帖子: 15941
- 在线: 80.6小时
- 虫号: 158049
- 注册: 2006-01-06
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
- 管辖: 休闲灌水
5楼2006-06-20 15:50:26
tanghui_1982
木虫 (著名写手)
傻虫、笨虫、执著的虫子！
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.4
- 金币: 2742.1
- 红花: 1
- 帖子: 1373
- 在线: 108.5小时
- 虫号: 156823
- 注册: 2006-01-05
- 性别: MM
- 专业: 合成药物化学
6楼2006-06-20 16:19:19
wang_xing11
木虫 (知名作家)
不作金币奴隶的鎠虫虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.06
- 金币: 2908.1
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 5247
- 在线: 25.2小时
- 虫号: 183578
- 注册: 2006-02-13
- 性别: GG
- 专业: 生物大分子结构与功能
 发了， 总的观点：评分权不能少！马甲与评分权是不同的层面问题，最好不要冒然联系到一起！ 我对于马甲的态度（仅供参考）： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=211744&fpage=1&highlight= [ Last edited by wang_xing11 on 2006-6-20 at 16:43 ] |
7楼2006-06-20 16:38:38
flyingkylin
新虫 (著名写手)
为虫子服务
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1.2
- 帖子: 1276
- 在线: 17分钟
- 虫号: 254352
- 注册: 2006-05-27
- 性别: GG
- 专业: 清风小木虫
|
投了自己庄严的一票，我感觉，大多数虫子的评分还是有原则的，我基本是这样：感到言之有理的给五星支持，否则不支持不发言，对新虫给予支持。 这里的虫子的素质是很高的，乱评分的现象很少，如果贸然取消，可能会伤害一些刚来的很热情的虫子的积极性的，而且由于取消带来的后果让人担忧：比如说，以前通过评分得到了大量金币的虫子的金币如何处理，全收回还是全保留，如果是后者，是否有种“资本原始积累”完成了就要享受特权的意味呢？ 谢谢楼主的调查报告，如果冒然按照自己的想法实施什么政策而不考虑广大网友的想法，那到最后必然是个失败。建议好好地考察一下然后再采取行动，请相信这句话：毁灭比建设要容易得多，而盲目往往带来毁灭！ [ Last edited by flyingkylin on 2006-6-20 at 16:48 ] |
8楼2006-06-20 16:47:20
herishuang
荣誉版主 (知名作家)
得就得，唔得翻顺德！
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1
- 金币: 2626.3
- 红花: 4
- 帖子: 5859
- 在线: 8.6小时
- 虫号: 103732
- 注册: 2005-11-14
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
9楼2006-06-20 16:51:08
noontgc
木虫 (职业作家)
这是一块神奇的土地
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 4.2
- 金币: 4418.3
- 红花: 2
- 帖子: 4580
- 在线: 4.3小时
- 虫号: 197741
- 注册: 2006-02-25
- 性别: GG
- 专业: 光谱分析
10楼2006-06-20 17:38:34
