24小时热门版块排行榜    

查看: 2749  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kinginsun

银虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】如何比较一个分子失去质子容易,还是加上一个电子容易? 已有5人参与

对于一般的小分子,如果体系内没有大的共轭体系的话,它加上一个电子后,能量肯定会升高,比如甲醇;但是对于有共轭体系的小分子,就不一定了!

我的问题是,如何比较一个小分子加上电子容易,还是它失去一个质子容易呢?(以下只考虑气相条件下的情况)

比如下面的的小分子


它的两个分羟基都与旁边的C=O形成了分子内氢键,失去质子的话要克服分子内氢键的影响,肯定比没有分子内氢键的酚羟基难以失去质子,这里失去质子的过程应该有一个能垒,如果外界给予的能量不足以让它越过这个能垒,那么失去质子将不会发生。如何用Gaussian定量描述这种失去质子的这个过程呢?

同时呢,假如这个小分子还可以加上一个电子,加上电子的过程应该没有能垒,同时它加上电子以后,体系能量降低,在外界给予的能量较低的时候,推测这个小分子更容易发生没有能垒的加电子反应。同样,这个过程该如何用Gaussian描述呢?

谢谢各位量化高手帮忙。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

levyleo

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
加上一个电子,过程释放的能量变化等于LUMO的值。

当然真空、绝热条件下,进行集合结构驰豫会发生电子能量与分子振动能量的交换,但还是算分子内部能量的转移。

如果打掉一个质子,精确的做法,是不改变几何结构,不做几何驰豫,原位计算该分子扔掉一个质子之后的能量。同上面的一样,真空、绝热条件下,会进行内部能量的转移。

但这样比较容易程度,已经足够了。

很显然,加上一个电子,是一个释放能量的过程,所以只要LUMO为负数,那就可以自发发生。而失去一个质子,就是一个吸收能量的过程,如果不给质子一个能量,它不会自发离开这个分子。所以前者显然应该“容易”。但这个时候什么叫“容易”似乎需要更清楚的定义

[ Last edited by levyleo on 2010-12-3 at 20:01 ]
我太渺小了。
9楼2010-12-03 19:58:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

Jasminer

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+2): 2010-12-03 14:01:26
heyo_123(金币+1):鼓励交流! 2010-12-03 19:25:45
简单考虑的话,优化计算一下始态终态的能量就好了。

如果按你说的要考虑能垒,就要做过渡态计算了,比较麻烦,更重要的是没有实验基础的计算的可信度……

况且这个气相失质子反应你肯定有能垒吗?会不会是一个单纯的能量升高过程?
2楼2010-12-03 11:47:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+2): 2010-12-03 14:02:27
zhou2009:编辑内容 2010-12-03 14:03
你这个分子失去一个质子还真不容易,O-H那个地方除非有电负性特别大的原子或集团有可能把H拉走(但是这个只是说说,具体要算才知道),芳环上C-H键的活化也肯定需要催化剂才能进行。
至于得到一个电子,应该比较容易,毕竟有O和芳环。

[ Last edited by zhou2009 on 2010-12-3 at 14:03 ]
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
3楼2010-12-03 12:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kinginsun

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by Jasminer at 2010-12-03 11:47:15:
简单考虑的话,优化计算一下始态终态的能量就好了。

始态和终态的能量计算过,大致是这样:

分子加上一个电子后,能量降低

分子失去一个质子后,能量降的更低

如果不考虑能垒的话,那么失去一个质子更容易一些;而我们观察到的现象是,如果不破坏分子内氢键,加上电子的反应更容易。
引用回帖:
Originally posted by Jasminer at 2010-12-03 11:47:15:
如果按你说的要考虑能垒,就要做过渡态计算了,比较麻烦,更重要的是没有实验基础的计算的可信度……

况且这个气相失质子反应你肯定有能垒吗?会不会是一个单纯的能量升高过程?

我做个那个分子内氢键的旋转和键长增加的二维SCAN,如下图:


可见是有可能存在过渡态的,只是我是初学量化,不知道如何找到这个过渡态,一点经验也没有。
4楼2010-12-03 16:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 10/500 2026-08-28 07:10 by sincosx
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 3/150 2026-08-28 00:49 by 3RAFyYXYSwGS
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金不中,共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
请填处理意见