24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1415  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chiqiong

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
chiqiong(金币+1):谢谢参与
chiqiong(金币+1): 2010-11-30 15:59:47
zzy870720z(金币+2):谢谢指教 2010-11-30 16:00:21
Generally the PAW potentials are more accurate than the ultra-soft pseudopotentials. There are two reasons for
this: first, the radial cutoffs (core radii) are smaller than the radii used for the US pseudopotentials, and second the
PAW potentials reconstruct the exact valence wave function with all nodes in the core region.
5楼2010-11-30 15:15:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

夕阳西下

金虫 (著名写手)


★ ★
chiqiong(金币+1):谢谢参与
chiqiong(金币+1): 2010-11-30 14:09:51
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-11-30 15:57:05
赝势的选取直接影响计算的精度。
2楼2010-11-30 13:56:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiqiong

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

3楼2010-11-30 14:09:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)


★ ★
chiqiong(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-11-30 15:57:15
chiqiong(金币+1): 2010-11-30 15:59:43
引用回帖:
Originally posted by chiqiong at 2010-11-30 14:09:25:

这不只是精度的问题,因为能量就不在一个层次上!

两套赝势的能量没有可比性.
4楼2010-11-30 14:40:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见