24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1414  |  回复: 7

chiqiong

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夕阳西下

金虫 (著名写手)


★ ★
chiqiong(金币+1):谢谢参与
chiqiong(金币+1): 2010-11-30 14:09:51
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-11-30 15:57:05
赝势的选取直接影响计算的精度。
2楼2010-11-30 13:56:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiqiong

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

3楼2010-11-30 14:09:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgxyz

铜虫 (正式写手)


★ ★
chiqiong(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-11-30 15:57:15
chiqiong(金币+1): 2010-11-30 15:59:43
引用回帖:
Originally posted by chiqiong at 2010-11-30 14:09:25:

这不只是精度的问题,因为能量就不在一个层次上!

两套赝势的能量没有可比性.
4楼2010-11-30 14:40:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
chiqiong(金币+1):谢谢参与
chiqiong(金币+1): 2010-11-30 15:59:47
zzy870720z(金币+2):谢谢指教 2010-11-30 16:00:21
Generally the PAW potentials are more accurate than the ultra-soft pseudopotentials. There are two reasons for
this: first, the radial cutoffs (core radii) are smaller than the radii used for the US pseudopotentials, and second the
PAW potentials reconstruct the exact valence wave function with all nodes in the core region.
5楼2010-11-30 15:15:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tider

木虫 (正式写手)


★ ★
chiqiong(金币+1):谢谢参与
sunyang1988(金币+1): 谢谢交流 2011-04-09 11:01:04
不同的原子实近似
6楼2011-04-09 10:34:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)


★ ★ ★
chiqiong(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+2): 谢谢指教 2011-05-28 10:38:50
引用回帖:
Originally posted by chiqiong at 2010-11-30 14:09:25:
这不只是精度的问题,因为能量就不在一个层次上!

能量绝对值没有任何意义的,不同赝势能量参考态不一样,只有能量之差才有意义。
7楼2011-05-28 05:56:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rainxin2008

新虫 (小有名气)



chiqiong(金币+1): 谢谢参与
学习
8楼2012-05-10 16:47:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chiqiong 的主题更新
信息提示
请填处理意见