24小时热门版块排行榜    

查看: 411  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

protection

至尊木虫 (著名写手)


[交流] 这个意见该怎么改

论文中我的方法,在相同的输入数据下,已经通过和别的方法进行对比分析了正确性。但专家提出让举一个实际的例子证明方法的正确性;但是工程中现在还很缺乏基础数据,也就是没有工程中准确统计来的输入数据,得出的输出肯定也无从比较。这也是这个领域共同的问题。
我是实话实说,将现状进行分析,证明方法的正确性即可,还是搜索一个特例,进行分析,和该特例进行对比?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

protection(金币+1):谢谢参与
能搜索到特例的数据进行对比是最好的,符合审稿专家的要求。不行的话只能实话实说了。
3楼2010-11-29 21:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

xjajx

至尊木虫 (著名写手)



protection(金币+1):谢谢参与
你可以给编辑写信讲明一下啊
4楼2010-11-29 21:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

protection

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by paperhunter at 2010-11-29 21:18:04:
能搜索到特例的数据进行对比是最好的,符合审稿专家的要求。不行的话只能实话实说了。

如果要进行实例验证,其实简单的也能做,但是太假了。
不如实话实说,但会不会因此悲剧了啊,呵呵。
6楼2010-11-29 22:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
protection(金币+1):谢谢 2010-11-29 22:46:27
protection(金币+1): 2010-12-13 17:22:30
引用回帖:
Originally posted by protection at 2010-11-29 22:33:36:


如果要进行实例验证,其实简单的也能做,但是太假了。
不如实话实说,但会不会因此悲剧了啊,呵呵。

做科学研究的人得讲究实事求是,还是实话实说吧,语气委婉点,应该没问题。
7楼2010-11-29 22:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见