应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这个意见该怎么改
31/1返回列表
查看: 417  |  回复: 6
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

protection

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 这个意见该怎么改

论文中我的方法，在相同的输入数据下，已经通过和别的方法进行对比分析了正确性。但专家提出让举一个实际的例子证明方法的正确性；但是工程中现在还很缺乏基础数据，也就是没有工程中准确统计来的输入数据，得出的输出肯定也无从比较。这也是这个领域共同的问题。
我是实话实说，将现状进行分析，证明方法的正确性即可，还是搜索一个特例，进行分析，和该特例进行对比？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-29 21:15:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
protection(金币+1):谢谢参与
能搜索到特例的数据进行对比是最好的，符合审稿专家的要求。不行的话只能实话实说了。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-11-29 21:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
protection(金币+1):谢谢 2010-11-29 22:46:27
protection(金币+1): 2010-12-13 17:22:30
引用回帖:
Originally posted by protection at 2010-11-29 22:33:36:


如果要进行实例验证，其实简单的也能做，但是太假了。
不如实话实说，但会不会因此悲剧了啊，呵呵。

做科学研究的人得讲究实事求是，还是实话实说吧，语气委婉点，应该没问题。
赞一下 回复此楼
7楼2010-11-29 22:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 protection 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭