| 查看: 1630 | 回复: 2 | |||
[交流]
【讨论】粉体材料的真密度测试 已有2人参与
|
|
真密度是指材料在绝对密实状态下的体积内固体物质的实际体积，不包括内部空隙。 1.对于粉末状的材料尤其是多空材料，如何测定其真密度呢。 某些颗粒比较大的，无孔或是超大孔的材料，可以用液态物质填充的发放测定，将材料称重后，放入容器，表面要水平，然后读出其体积，取一定量的液体（此种液体不能与材料发生任何反应），读出其体积，将液体缓缓注入盛有材料的容器中至液体表面与材料表面水平，然后读出剩余液体的体积，由此能得出注入液体的量，进而得出材料的实际体积，真密度自然可计算出来。 2.对于小颗粒而且是多空的材料，上述方法就不能使用，因为此时液态物质已经无法完全填充材料，那么气体呢，如果采用气体，又需要采用什么气体，在什么环境下操作呢。首先我们需要一个体积固定的容器，一种可精确测量气体量的检测部件，一种活性很低的气体，一台真空泵。首先对容器进行真空处理，达到极限真空状态，然后缓慢往容器中注入气体，容器内环境恢复常压常温后，读出注入气体的量，并记录。然后称量材料，将材料置于容器中，重复上述过程，读出注入气体的量，两次气体的量相减所得既为材料的真是体积。 在这里，关键是气体的选择，到底是什么气体最合适呢，某些人提出的氮气是否能满足呢？大家知道，自然界活性最低的气体自然是惰性气体，它们极难于其他物质在普通环境下发生反应，但是，惰性气体制备难，成本高，是否可以采用活性稍微高点的氮气呢？氮气的活性只比惰性气体高一点（我的认知范围内），而且制备容易，成本低，好像是个不错的选择。那么氮气到底适不适合呢？根据范德华力的表述，分子间是相互吸引的，氮气分子在接近比表面和孔径很大的材料时，会出现吸附现象，但是惰性气体很难吸附，这样，通过氮气测试的结果就有很大的误差。 写的罗里吧嗦的，而且知识含量很低啊，  大家不用打击我，我还在学习中。 |
回复此楼» 猜你喜欢
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有3人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
不应该看fileCode
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有33人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有19人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 谁知道正极材料压实密度与粉体电阻是否有相关性
已经有4人回复
- 测量粉体密度？
已经有12人回复
- 【资源】测试粉体材料密度的方法
已经有157人回复
- 【求助】氧化锆粉末密度 求救
已经有19人回复
- 【求助】造粒粉松装密度和粉体含水量之间有什么关系
已经有9人回复
- 【求助】纳米粉体烧结的陶瓷密度为什么不高？
已经有38人回复
2楼2010-11-29 10:34:28
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2013-09-29 08:53:19
