应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】CASTEP计算弹性常数得到应力应变曲线
51/1返回列表
查看: 6751  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

truemantwo

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】CASTEP计算弹性常数得到应力应变曲线

看到论坛中一些讨论应力应变曲线的帖子，但似乎不容易得到。我想知道能不能通过CASTEP计算得到弹性常数后，根据分析文件中的一些数据得到应力应变曲线。
A linear fit of the stress-strain relationship for each component of the stress is given in the following format:

     Stress    Cij       value of          value of
     index    index       stress            strain
       1        1       -12.255858         -0.003000
       1        1       -13.154269         -0.001800
       1        1       -14.042415         -0.000600
       1        1       -14.910298          0.000600
       1        1       -15.792607          0.001800
       1        1       -16.686454          0.003000
C (gradient)     :     736.568500
Error on C       :       1.743124
Correlation coeff:       0.999989
Stress intercept :     -14.473650

       2        7       -14.094398         -0.003000
       2        7       -14.247919         -0.001800
       2        7       -14.414859         -0.000600
       2        7       -14.542428          0.000600
       2        7       -14.699735          0.001800
       2        7       -14.849504          0.003000
C (gradient)     :     125.203500
Error on C       :       1.761830
Correlation coeff:       0.999604
Stress intercept :     -14.474807
。。。。。。
是根据上面这些数据来的吗？欢迎大家讨论
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

仿真建模与计算 第一原理资料汇编 晶体模型计算分析

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-26 09:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

truemantwo

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by sunspota at 2010-11-27 23:27:26:




对就是施加应力的面板里面施加的。按说明xxyyzz是拉应力，xy、yz、xz是切应力。负值是拉伸，正值是压缩。
因为我想计算应力曲线的时候第一想到的就是施加应力。还具体没有改变过晶格的大小。
那个计算结 ...

不知道你计算的怎么样了，我最近对同一个体系试了一下，貌似施加应力得到的结果更接近实际情况些，而改变晶格得到的结果与文献相差比较大，理论上两种方法应该结果是一样的。另外我想问你一下，你通过施加应力优化完后，那个应变怎么确定呢？直接看输出文件对应施加应力方向的晶格常数的改变吗？还是看体积的改变？因为另外两个方向的晶格常数都会改变，或者在优化时就把另外两个方向的固定，只看施加应力对应方向的晶格常数的改变？不知道你明白了我的问题没，呵呵！看到了就麻烦你回复一下吧
赞一下 回复此楼
9楼2010-12-29 14:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

sunspota

银虫 (小有名气)
★ ★
truemantwo(金币+1):谢谢回答！ 2010-11-26 12:59:18
zzy870720z(金币+2):谢谢交流 2010-11-26 15:36:17
你这个想法也是很独特的。不过做弹性模量的时候一般施加应力是个尝试值，应该是在一定范围内的。应力应变曲线，可能需要自己对晶胞施加应力，根据晶格变化来进行计算。我的想法是在几何优化过程中对晶胞需要测试的面施加应力，优化完成后就得到晶格常数，就可以计算抗拉或抗压强度了。对晶胞施加的应力逐渐增大到晶胞崩溃或者无法收敛。
仅供参考
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-26 09:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

truemantwo

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by sunspota at 2010-11-26 09:51:32:
你这个想法也是很独特的。不过做弹性模量的时候一般施加应力是个尝试值，应该是在一定范围内的。应力应变曲线，可能需要自己对晶胞施加应力，根据晶格变化来进行计算。我的想法是在几何优化过程中对晶胞需要测试的 ...

谢谢你的回答！我说的方法得不到应力应变曲线吗？不过文献中一般都是通过改变晶格大小施加应变获得应力再得到应力应变曲线的，但看大家的经验实施起来貌似不那么顺畅呀。你说的施加应力的我个人比较少见，也比较困难吧，你自己也说难得收敛是吧？
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-26 13:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunspota

银虫 (小有名气)
★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢指教 2010-11-26 22:25:44
truemantwo(金币+1):谢谢 2010-11-27 08:38:25
引用回帖:
Originally posted by truemantwo at 2010-11-26 13:03:14:

谢谢你的回答！我说的方法得不到应力应变曲线吗？不过文献中一般都是通过改变晶格大小施加应变获得应力再得到应力应变曲线的，但看大家的经验实施起来貌似不那么顺畅呀。你说的施加应力的我个人比较少见，也比较 ...

我感觉从弹性模量应该得不到，因为测弹性模量的是几组固定的数值，每个面都会进行测试。应力应变曲线需要的点比较多。开始施加比较小的应力的时候是可以收敛的，我的意思是从很小的应力开始加起，一直加到足够大，晶格很难改变为止。

我这几天做了几组测试，感觉还不错。我发了个帖子你可以看看的，Ms施加应力问题。希望你发现有什么不对的地方也能给我指出来。这也是我的思考，不一定完全对的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-11-26 16:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭