| 查看: 616 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
Issue 190
|
|||
|
190." As long as people in a society are hungry or out of work or lack the basic skills needed to survive, the use of public resources to support the arts is inappropriate--and, perhaps, even cruel---when one considers all the potential uses of such money." 一旦出现社会人群挨饿、失业或缺少维持生活的基本技能时,使用公共资源支持艺术就不合适了。更有甚者,当有人想独占所有资金的时就更显得残忍了。 1、待完全解决失业等问题后再支持艺术就等同于永远不支持艺术。 To postpone public arts funding until we completely eliminate unemployment and hunger would be to postpone arts funding forever. 2、艺术可以起到面包无法起到的作用,举例:Heming way 的小说 3、通过分配公共资源为艺术发展,实际上可以帮助我们解决一些社会问题 By allocating public resources to arts,we actually help to solve these social problem. Arts belongs to immaterial aspect and compose a important part of our life. |
» 猜你喜欢
小木虫没落了,除了祈祷帖子,几乎看不到有价值的帖子
已经有4人回复
国自然面上D口祈祷
已经有3人回复
内心匮乏
已经有12人回复
没收到消息,再次陪跑
已经有3人回复
E口会评
已经有10人回复
跨出版社商投稿
已经有3人回复
不要再数国自然申请书的 filecode 的分隔符个数了
已经有20人回复
明天E口面上会评
已经有9人回复
MSER送审了还被拒稿
已经有6人回复
祈祷青基必中
已经有16人回复












回复此楼