应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】绝对熵值的计算
91/1返回列表
查看: 2134  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

求学者@凤子

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】绝对熵值的计算已有4人参与

哪位高手知道如何利用高斯程序计算体系的绝对热熵 S值呢？频率计算结果中找不到此值啊。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2010-11-23 20:21:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！~ 2010-11-27 10:46:38
频率计算给出了T=298.15K时的G和H，由此不难算出S=（H-G）/T。
赞一下(2人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
2楼2010-11-23 20:32:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

求学者@凤子

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-23 20:32:45:
频率计算给出了T=298.15K时的G和H，由此不难算出S=（H-G）/T。

谢谢你的回复 你会计算体系的氧化势吗？我按你说的办法将计算得到的熵值变化代入公式 但是得到的氧化势依然和实验值相差很远。
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-23 20:58:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！ 2010-11-27 10:46:57
引用回帖:
Originally posted by 求学者@凤子 at 2010-11-23 20:58:20:

谢谢你的回复 你会计算体系的氧化势吗？我按你说的办法将计算得到的熵值变化代入公式 但是得到的氧化势依然和实验值相差很远。

我没有算过氧化势。这方面的文章应该有很多，你自己琢磨吧。
赞一下(2人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
4楼2010-11-23 21:45:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhqdqk

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！ 2010-11-27 10:47:06
初看还以为要算绝对熵值呢，目前没有理论能计算；只能求熵变
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-11-26 23:46:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dhqdqk at 2010-11-26 23:46:25:
初看还以为要算绝对熵值呢，目前没有理论能计算；只能求熵变

看来上面的答案让你失望了。如果上面计算的不是绝对熵，那么绝对熵又是怎么定义呢？
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
6楼2010-11-27 18:41:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhqdqk

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-11-27 18:41:42:

看来上面的答案让你失望了。如果上面计算的不是绝对熵，那么绝对熵又是怎么定义呢？

从你给出的计算式来看，所讨论的熵即热力学第二定律所定义的熵（不考虑被引伸的意义）。首先，0熵的定义为:凝聚态纯物质完美晶体在0 K的熵值为零。注意这是人为定义（普郞克），或者说是假设，这个规定是基于热力学第三定律。据此，可以计算非0K处于热力学平衡物质相对于其在0K完美晶体时的熵值。但这还是相对值。另外，要说的是，这种计算针对很简单的体系还是可行的，对复杂的些，相当困难，从波耳兹曼的公式看，复杂体系的微观态数根本不可求，例如，如何确定一个人的绝对熵值？
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-11-27 19:52:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dhqdqk at 2010-11-27 19:52:02:

从你给出的计算式来看，所讨论的熵即热力学第二定律所定义的熵（不考虑被引伸的意义）。首先，0熵的定义为:凝聚态纯物质完美晶体在0 K的熵值为零。注意这是人为定义（普郞克），或者说是假设，这个规定是基于热 ...

这里不讨论熵的概念在历史上是如何提出和演变的，因为这与“求学者@凤子”
的问题无关。“求学者@凤子”只是问如何用Gaussian来计算绝对熵。对于这一问题Gaussian中的计算公式是按照现在普遍接受的所谓“绝对”熵的定义，即Boltzmann定义S=klnΩ进行的，或者说是植根于这一定义的，参见：http://www.gaussian.com/g_whitepap/thermo.htm
至于人体等复杂体系的熵如何计算也不属于这里讨论的范畴，但即使生物体系的绝对熵(absolute entropy)也是可以计算的，参见
http://www.ccbb.pitt.edu/Faculty/meirovitch/paper_7.pdf
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
8楼2010-11-27 21:14:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keaiweiwei

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
189813楼: Originally posted by ykwang at 2010-11-23 20:32:45
频率计算给出了T=298.15K时的G和H，由此不难算出S=（H-G）/T。

你好，我最近也在计算一个体系的还原电势，结合动力学一个循环，吉布斯自由能等公式来计算的，不知道你氧化电势的计算流程现在有了没？我也看了一些文献，但是对于S的计算也是不大清楚，可否请教你一下？
赞一下 回复此楼
一起吃苦的幸福
9楼2012-12-30 16:47:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 求学者@凤子 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭