应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 修改稿使用他人文献佐证
51/1返回列表
查看: 527  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lizhi258

木虫 (正式写手)

[交流] 修改稿使用他人文献佐证

最近投了一篇文章，审稿意见回来（不得不佩服外国人的严谨程度），仅仅用了形容词hyperbranched，审稿人就让去解释，他用的措辞是explain，那可不可以用别人的文献来佐证自己的观点，在修改稿中多加两篇参考文献，说实话要去直接表征几乎不可能，其他很多文章也没见表征，不表征又怕审稿人不高兴（关键是我想表征也几乎没办法表征），希望大家给个意见？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-23 10:30:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizhi258

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 牛奶糖 at 2010-11-23 10:40:35:
那你的hyperbranched是怎么得来的呢？还是阅读文献啊，不可能凭空自己下的定义吧，还是罗列下了

做的人很多了，macro、langmuir上的很多文献机理阐述里面呢一直是这么用的，到底是不是超枝化的结构目前没见到有人做表征，就见过一篇中文文献用AFM表征的，在结论里面他也只是使用了可能，重要的是这不是我文章的重点，只是行文中使用到了这个词而已
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-23 10:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)
★
lizhi258(金币+1):谢谢参与
楼主的意见是完全可行的，找些权威点的期刊比较有说服力。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-23 10:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

牛奶糖

木虫 (著名写手)
★
lizhi258(金币+1):谢谢参与
那你的hyperbranched是怎么得来的呢？还是阅读文献啊，不可能凭空自己下的定义吧，还是罗列下了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-11-23 10:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

牛奶糖

木虫 (著名写手)
lizhi258(金币+1):谢谢 2010-11-23 11:01:19
lizhi258(金币+2): 剩下的金币给你了 2011-03-21 15:02:56
引用回帖:
Originally posted by lizhi258 at 2010-11-23 10:45:55:

做的人很多了，macro、langmuir上的很多文献机理阐述里面呢一直是这么用的，到底是不是超枝化的结构目前没见到有人做表征，就见过一篇中文文献用AFM表征的，在结论里面他也只是使用了可能，重要的是这不是我文章 ...

遇到这种问题真是很头疼啊，不管怎样还是要想法解释下啊，对审稿人的意见置之不理总不是很好。
赞一下 回复此楼
5楼2010-11-23 10:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭