应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】关于XPS表征！
121/1返回列表
查看: 2257  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zaj320

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于XPS表征！

在XPS表征中，元素最高价态的能谱有没有可能偏移的很大？
比如：纯MoO3的Mo3d的结合能在236.8/240.0两个位置，而NiMoO4的Mo3d的能谱则在238.5/241.7的位置上，同是+6价的钼有可能偏移这么大吗？(1.7 eV)
PS：对于能够提供具有说服力文献的给予15金币。（不一定是关于Mo谱的，只要是关于元素最高价态的xps能谱能够有较大偏移的文献既可）
谢谢！


[ Last edited by zaj320 on 2010-11-19 at 16:01 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-19 07:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)
zaj320(金币+1):15 2010-11-19 17:25:17
楼主，你先去核实你的校正去，你是那什么校正的？为什么MoO3的偏差这么大？

见网站www.lasurface.com.
232.3 Mo3d5/2 MoO3 13
232.4 Mo3d5/2 MoO3 219
232.4 Mo3d5/2 Na2MoO4 . 2H2O 240
232.5 Mo3d5/2 Al2(MoO4) 150
232.5 Mo3d5/2 Mo à l'état de valence 6 176
232.6 Mo3d5/2 MoO3 150
232.6 Mo3d5/2 Mo6+ état oxydé 41
232.6 Mo3d5/2 MoO3,xH2O 13
232.6 Mo3d5/2 MoO3 240
232.6 Mo3d5/2 (NH4)6Mo7O24 . 4H2O 240
232.7 Mo3d5/2 MoO3 ds MoO3 (poudre) 168
232.7 Mo3d5/2 MoO3 118
232.9 Mo3d5/2 CoMoO4 150
233.4 Mo3d5/2 MoO3 ds (MoO3)z(P2O5)(1-z) avec z = 0,65 168
233.5 Mo3d5/2 MoO3 ds (MoO3)z(P2O5)(1-z) avec z = 0,74 168
233.7 Mo3d5/2 MoO3 ds (MoO3)z(P2O5)(1-z) avec z = 0,70 168
235.1 Mo3d5/2 Mo oxyde 118
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2010-11-19 16:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zaj320

金虫 (小有名气)
别沉了啊，自己顶！
回复此楼
2楼2010-11-19 08:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a383649699

无虫 (小有名气)
也很关注这个问题啊，
赞一下 回复此楼
有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
3楼2010-11-19 09:31:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaj320

金虫 (小有名气)
继续顶,别沉啊
回复此楼
4楼2010-11-19 09:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
zhangwengui330(金币+2):谢谢应助！！ 2010-11-19 10:09:33
zaj320(金币+5): 2010-11-19 10:29:44
肯定是不对的
能相差2ev都值得怀疑了。
楼主看看加Ni的样品用C1s校正了没有？
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-11-19 10:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaj320

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zuozhijun5134 at 2010-11-19 10:00:32:
肯定是不对的
能相差2ev都值得怀疑了。
楼主看看加Ni的样品用C1s校正了没有？

谢谢！
回复此楼
6楼2010-11-19 10:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaj320

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zuozhijun5134 at 2010-11-19 10:00:32:
肯定是不对的
能相差2ev都值得怀疑了。
楼主看看加Ni的样品用C1s校正了没有？

请问相差1.7eV是一个合理的水平吗？谢谢。
赞一下 回复此楼
7楼2010-11-19 13:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★ ★ ★
zaj320(金币+10): 2010-11-19 16:03:09
jinkai838(金币+5):能不能在论坛里开个xps具体的分析？ 2010-11-20 07:46:48
当然可以，比如你认为生成一种新的物质NiMoO4，同时其他表征能够证明这一点。主要是自圆其说。

但是增加你上午说的6ev，那已经跑出Mo的结合能范围，所以肯定不对。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-11-19 15:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaj320

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zuozhijun5134 at 2010-11-19 15:49:05:
当然可以，比如你认为生成一种新的物质NiMoO4，同时其他表征能够证明这一点。主要是自圆其说。

但是增加你上午说的6ev，那已经跑出Mo的结合能范围，所以肯定不对。

学习了，谢谢
回复此楼
9楼2010-11-19 16:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)
先把数据校正正确，其他的然后在说。你可以打电话问你测试的地方
赞一下 回复此楼
11楼2010-11-19 16:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaj320

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zuozhijun5134 at 2010-11-19 16:17:06:
楼主，你先去核实你的校正去，你是那什么校正的？为什么MoO3的偏差这么大？

见网站www.lasurface.com.
232.3 Mo3d5/2 MoO3 13
232.4 Mo3d5/2 MoO3 219
232.4 Mo3d5/2 Na2MoO4 . 2H2O 240
232.5 Mo3d5/2 ...

好的，谢谢
回复此楼
12楼2010-11-19 17:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zaj320 的主题更新
121/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭