24小时热门版块排行榜    

查看: 1147  |  回复: 7

allenjobsf853

铜虫 (小有名气)


[交流] 【求助】量子化学计算为什么会很精确?

RT 想用比较规范化的语言解释这个,我是量化新手,一直做分子模拟,老板让用量化计算,说更精确,想高手解释一下,为什么更精确,原因是什么? 越详细越好

非常感谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allenjobsf853(金币+1):谢谢参与
因为分子模拟用的分子力学,量化用的是量子力学
2楼2010-11-18 17:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)



allenjobsf853(金币+1):谢谢参与
为什么不直接问一下你老板呢?
3楼2010-11-18 17:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allenjobsf853

铜虫 (小有名气)


已经看过了一些书,明白了一些,但是感觉不是特别明白,懵懂
4楼2010-11-18 18:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexinchem

铁杆木虫 (著名写手)



allenjobsf853(金币+1):谢谢参与
对于量化的机理是可以更精确的,不过除了H方程,是不能精确求解的,同时限于机器的问题,所以只能有各种近似方法~ 但是已经很精确了
5楼2010-11-18 18:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allenjobsf853

铜虫 (小有名气)


是这样,如果答辩时候老师问为什么量子化学比分子动力学更精确,怎么回答?

我要面临资格考试,是在这种情况下回答这个问题,所以能否就我的情景帮忙解答一下? 谢谢

可否这么说, 量化计算是基于量子力学的化学计算, 是用来描述微观体系的精确方法,而分子动力学忽略量子效应,认为原子分子遵守牛顿力学,因此,对于所要的计算量,比如结合能,用量子化学会非常准确

我在课题中用量子化学计算了气体分子和簇的结合能,用mp2方法  基组有点小
6-31G*,  请问有没有必要用更高精度的? 大约是20个原子的体系,8个cpu的节点。谢谢
6楼2010-11-18 20:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boylc789

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by allenjobsf853 at 2010-11-18 20:35:48:
是这样,如果答辩时候老师问为什么量子化学比分子动力学更精确,怎么回答?

我要面临资格考试,是在这种情况下回答这个问题,所以能否就我的情景帮忙解答一下? 谢谢

可否这么说, 量化计算是基于量子力学的 ...

mp2已经足够了
7楼2010-11-21 14:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hq2010

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by allenjobsf853 at 2010-11-18 17:30:46:
RT 想用比较规范化的语言解释这个,我是量化新手,一直做分子模拟,老板让用量化计算,说更精确,想高手解释一下,为什么更精确,原因是什么? 越详细越好

非常感谢

我的感觉是不能说QM比MM更精确
但是QM有过硬的理论基础
而MM是经验的,超出经验的就不一定可靠
比如某个体系用某个力场模拟结果不好,非常不好,但换一个力场就好
换个体系也许就相反
8楼2010-11-29 16:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 allenjobsf853 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见