应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 精细化工 » 添加剂 » 【求助】关于高效液相色谱法和氧化还原滴定法
71/1返回列表
查看: 2006  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Rachelxie

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】关于高效液相色谱法和氧化还原滴定法 已有6人参与

在检测某物质的含量时，以上哪一种方法检测结果更精准？两者的利弊各是什么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-11-16 11:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwei.sxu

木虫 (正式写手)

小木虫
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
bingliany(金币+1):欢迎常来精化版~ 2010-11-16 20:42:42
高效液相色谱法方便、准确，但是价格比较贵。氧化还原滴定法操作麻烦，个人操作要比较高，误差比较大。
赞一下(2人) 回复此楼
爱拼才会赢
2楼2010-11-16 18:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yankunsu

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
blueboy(金币+1):谢谢应助 2010-11-19 15:41:17
做HPLC分析，样品用量少，但对样品有要求，就是须有标准物质，有紫外吸收（用RID例外，但灵敏度稍差），能和其他物质分开等。
滴定分析须有适合的方法，指示终点的办法
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-11-19 14:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rachelxie

新虫 (初入文坛)
★
blueboy(金币+1):鼓励参与交流 2010-11-19 16:09:05
引用回帖:
Originally posted by yankunsu at 2010-11-19 14:59:05:
做HPLC分析，样品用量少，但对样品有要求，就是须有标准物质，有紫外吸收（用RID例外，但灵敏度稍差），能和其他物质分开等。
滴定分析须有适合的方法，指示终点的办法

请问使用HPLC方法是不是要求待测物质中的所有成分都必须全部溶解到试剂中，如果有某一成分形成胶体溶液或者微浊溶液也会影响到检测结果呢？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-11-19 16:06:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xytoz--2008

铁杆木虫 (职业作家)
★
blueboy(金币+1):鼓励参与 2010-11-20 10:26:15
引用回帖:
Originally posted by Rachelxie at 2010-11-19 16:06:45:



请问使用HPLC方法是不是要求待测物质中的所有成分都必须全部溶解到试剂中，如果有某一成分形成胶体溶液或者微浊溶液也会影响到检测结果呢？

有标样的话
就可以用外标法了呀
其它物质对所需检测物质的含量是没有影响的
赞一下(1人) 回复此楼
Good idea! Let's go!!!
5楼2010-11-20 01:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张志超3421

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我觉得高效液相色谱法好些，毕竟仪器操作更准确。前提是在经费充足的情况下。
赞一下(1人) 回复此楼
老郑
6楼2010-11-20 11:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

野狗般战斗着

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
udarling: 金币+1, 鼓励发贴交流！ 2014-07-15 16:29:55
在两种方法都可以测定的情况下，还是滴定更准确，不过考虑带人为误差和操作的话，还是HPLC要更方便快捷
赞一下 回复此楼
7楼2014-07-14 13:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Rachelxie 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭