应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【求助】求助Si nanoparticles PL寿命
51/1返回列表
查看: 587  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

雨夜潇潇

木虫 (知名作家)

[交流] 【求助】求助Si nanoparticles PL寿命

各位好，我在测Si nanoparticles 的PL寿命时，那个帮我测试的人说要用硅胶测一个IRF（类似于背底之类的）  但是他也说不出为什么  我看文献里也没有人提到过IRF  图里面也没有   所以请高手指点一下  为什么要测IRF   多谢了！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-11-15 13:51:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨夜潇潇

木虫 (知名作家)
wandaohzl:鼓励交流 2010-11-17 10:02:49
引用回帖:
Originally posted by 无敌烽火轮 at 2010-11-15 16:49:29:
国内做测试的人太不敬业了！
你做的寿命测试应该是用的frequency-domain。寿命测试一共有两种，一种测试的是decay,另一种就是用frequency来modulation。在用frequency的时候需要选用一个参照物，也就是已知PL寿命 ...

多谢指点  我想问一下  硅胶的浓度对寿命有没有影响呢？因为浓度太低的话，IRF的测试过程很慢，所以那人说浓度越高越好   节约时间    还有就是decay 和frequency domain  在应用时该怎样选择呢？ 相关文献也没说很具体的选择  不知道实际应用时会怎样？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-11-15 19:57:59
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

无敌烽火轮

铁虫 (小有名气)
wandaohzl:鼓励交流 2010-11-17 10:02:41
雨夜潇潇(金币+10): 2010-11-17 17:14:47
国内做测试的人太不敬业了！
你做的寿命测试应该是用的frequency-domain。寿命测试一共有两种，一种测试的是decay,另一种就是用frequency来modulation。在用frequency的时候需要选用一个参照物，也就是已知PL寿命的化学品。选用硅胶是因为被稀释的硅胶可以认定为PL寿命为零。当然有条件的话最好的方法要选用那些有寿命的东西，比如R6G或者POPOP等等。这样结果更为可靠。还有就是你测得Si NP是什么表面的？表面修饰不同的话，寿命会很不同。因为frequency-domain的仪器一般测几百纳秒的可以，再长寿命的话就得用decay了。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-15 16:49:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无敌烽火轮

铁虫 (小有名气)
★
wandaohzl:鼓励交流 2010-11-17 10:02:56
yunruirui(金币+1):谢谢参与 2010-11-17 18:03:53
太浓了或者太稀了都不好。不光是测试时间的问题，还要涉及到散射。但是一般来说浓度还是相对比较低的。
decay和frequency-domain各有各的优势。拟合结果应该是一样的，如果仅仅是想测量寿命的话，应该没有什么区别。如果想测量time-dependence的话一般用frequency-domain.两种仪器的构成还是有很大区别的。建议你去找找HORIBA tao-3的说明材料，应该会讲的比较详细
引用回帖:
Originally posted by 雨夜潇潇 at 2010-11-15 19:57:59:

多谢指点  我想问一下  硅胶的浓度对寿命有没有影响呢？因为浓度太低的话，IRF的测试过程很慢，所以那人说浓度越高越好   节约时间    还有就是decay 和frequency domain  在应用时该怎样选择呢？ 相关文献也没 ...

赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-11-17 10:01:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雨夜潇潇

木虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by 无敌烽火轮 at 2010-11-17 10:01:36:
太浓了或者太稀了都不好。不光是测试时间的问题，还要涉及到散射。但是一般来说浓度还是相对比较低的。
decay和frequency-domain各有各的优势。拟合结果应该是一样的，如果仅仅是想测量寿命的话，应该没有什么区 ...

多谢了     我再查查资料
赞一下 回复此楼
5楼2010-11-17 12:23:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭