Originally posted by feifeishun at 2010-11-16 14:59:38:
呵呵，这个很好实现，不知道你们的载体是什么，蜂窝陶瓷还是氧化铝基板？我原来做的时候是浸渍法，而不是共沉淀法
。

Originally posted by zxrno10 at 2010-11-15 09:29:22:
如果可以的话做个XRD，共沉淀法做的可能会形成固溶体，那就会只有一个物质的峰形，即使没有形成固溶体也有可能会形成超细粉末，有宽化峰。而浸渍法做的仅有分离的两种物质的峰！

Originally posted by xiong0513 at 2010-11-16 16:40:15:


不会的啊，这么高的含量，按理说会出现活性组分的衍射峰的，难道说活性组分是无定形态？其实这个与制备过程有关，尤其是焙烧温度。
有条件的话，做个透射电镜吧，看看活性组分的分布情况，用催化剂的活性组分 ...

Originally posted by sunray619 at 2010-11-16 23:16:10:
估计还是浸渍，其实楼主也可以考察一下两种制备方法的区别，毕竟反应性能才是最重要的。

Originally posted by hzauwo at 2010-11-17 09:55:44:
催化剂中的活性组分含量比较高，CoO4%，MoO3  15%但是却只有载体氧化铝的峰

没有出峰  很不太可能
不管哪种方法  其实我认为 两中方法做出来的催化剂的差别不会很大
沉淀法一般来说是 铝也是以盐的形式加入的