应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 杯具啊！这种情况改投有没有希望?
51/1返回列表
查看: 856  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

liudb

木虫 (著名写手)

[交流] 杯具啊！这种情况改投有没有希望? 已有4人参与

大家好！最近受Springer数据库一个杂志的邀请写了一篇综述，最后编辑以缺乏创新性又把我拒稿了，有点小郁闷。但是好歹也断断续续写了好几个月，扔掉也挺可惜，想采纳编辑的建议修改后，投其它的期刊。但是review一般都是约稿吧，如果直接投的话，有没有被录用的可能？欢迎大家畅所欲言，谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
谦虚、谨慎、得体
1楼 2010-11-14 21:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这样可能的原因太多。主编不很信任那个邀请你的副主编（是不是中国的?)，副主编之间有矛盾，综述写的不太好等等。

综述不光是罗列文献。除了对文献整理，还要对领域有分类，分析，在对未来有些估计。这样写的话，还是有地方投，很多杂志希望有这样的综述，引用次数也多，提高杂志的影响因子。
引用回帖:
Originally posted by liudb at 2010-11-14 22:30:00:


是一个副主编邀请的，但是投了之后，主编把文章分给另一个副主编，但不是邀请我写约稿的那位，我在coverletter里面也说清楚了，最终还是无济于事。

赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-11-14 23:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

wezzyl

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果确实很好的话，我觉得应该可以的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-11-14 22:01:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enjoy789

木虫 (正式写手)
综述也强调创新性吗？
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-14 22:10:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liudb

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by enjoy789 at 2010-11-14 22:10:44:
综述也强调创新性吗？

可能是一个借口吧，不知道是什么原因拒的稿，我也确实认真写了，哎！太没面子了约稿都被拒，哈哈。
赞一下(1人) 回复此楼
谦虚、谨慎、得体
4楼2010-11-14 22:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭