24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 541  |  回复: 4

qzhaosdu

金虫 (著名写手)


[交流] 【求助】请教大家一个优化时候对称性的问题

请教:优化一个分子,优化完了以后这个分子从键长和键角上看应该是有对称性的,但是这个优化结果和真正的对称性还有点距离。
这个时候是就按这个结构来呢?还是要把它调成对称性的?或者是一开始优化的时候就强加对称性去优化呢?
谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodmood660

木虫 (正式写手)



heyo_123(金币+1):鼓励交流! 2010-11-12 09:19:45
qzhaosdu(金币+1):谢谢 2010-11-12 11:26:56
看你想干什么。只是看能量什么的, 这样也行了。 看光谱什么的,还是提高对称性做一下吧。
一般是建议你用高对称性做一下,做事严谨的角度。 把优化的结构调整一下, 这样快。
2楼2010-11-11 21:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)



heyo_123(金币+1):鼓励交流! 2010-11-12 09:19:29
qzhaosdu(金币+2):谢谢 2010-11-12 11:27:04
无论如何都应该比较一下有对称性和没有对称性的优化结果。如果没有对称性的能量比有对称性的明显偏低,就不应该使用对称性,否则应该使用有对称性的结果。
4楼2010-11-12 08:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heyo_123(金币+1):鼓励交流! 2010-11-12 09:19:20
qzhaosdu(金币+2):谢谢 2010-11-12 11:27:22
我一般和晶体结构比较。因为我做机理的,所以可能对于能量关注的比较多,对于十分精确的结构追求低点
5楼2010-11-12 09:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
bird373楼
2010-11-12 08:50   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 qzhaosdu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见