24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2436  |  回复: 6

cxq00543

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】动态力学性能的储能模量??已有5人参与

请问各位老虫,高分子材料做动态力学性能时测得的储能模量与在静力学下测得的模量是不是同样的??两者之间有区别吗?请高手指点。。。先谢谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jymei

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

2楼2010-11-09 09:38:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TSYZ20052009

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对吻鱼(金币+3):鼓励应助~~欢迎常来高分子版~~ 2010-11-10 08:38:41
引用回帖:
Originally posted by cxq00543 at 2010-11-08 16:27:22:
请问各位老虫,高分子材料做动态力学性能时测得的储能模量与在静力学下测得的模量是不是同样的??两者之间有区别吗?请高手指点。。。先谢谢啦

两者有区别的,在动态测量条件下,测量过程中对样品施加一定的频率,这样样品内部作用力在链段之间的传递更快,相当于样品受力更加均匀,所以动态条件下的模量更为准确一些。在多数文献中模量都是动态条件下的储存或者损耗模量。
3楼2010-11-09 11:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

male7151

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对吻鱼(金币+3):鼓励应助~~欢迎常来高分子版~~ 2010-11-10 08:38:50
引用回帖:
Originally posted by TSYZ20052009 at 2010-11-09 11:32:40:

两者有区别的,在动态测量条件下,测量过程中对样品施加一定的频率,这样样品内部作用力在链段之间的传递更快,相当于样品受力更加均匀,所以动态条件下的模量更为准确一些。在多数文献中模量都是动态条件下的储 ...

楼上的说的对。两者之间还是有区别的。

静态模式研究的是静态力学松弛的过程,蠕变和应力松弛。

动态模式研究的是动态力学松弛的过程,滞后现象和力学损耗。

两者建立的数学模型是不一样的。因此,两个种方式得到的模量所代表的物理学含义不同。不过这些都是研究聚合物粘弹性的手段啦。
4楼2010-11-09 17:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxq00543

银虫 (小有名气)

谢谢各位啦
5楼2010-11-09 19:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TSYZ20052009

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by TSYZ20052009 at 2010-11-09 11:32:40:

两者有区别的,在动态测量条件下,测量过程中对样品施加一定的频率,这样样品内部作用力在链段之间的传递更快,相当于样品受力更加均匀,所以动态条件下的模量更为准确一些。在多数文献中模量都是动态条件下的储 ...

其实现在蠕变和松弛也可以做动态的。动态条件下的检测手段逐渐成为主流了。
6楼2010-11-10 09:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西甲巴萨

木虫 (正式写手)

学习中
至繁归于至简
7楼2012-04-14 21:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cxq00543 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见