24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1103  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mengfc

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】能量问题求助各位兄弟姐妹

我最近再算一个有机金属复合物储氢的体系。金属是过渡金属。有机物具有双键结构。复合物优化好之后往上加氢。加第一个氢分子时,发现有两种情况:一种是以氢气分子形式分散在过渡金属周围;第二种是氢气分子理解成两个氢原子,而且这两个氢原子分别与C结合,使双键变成单键。通过计算,第二种情况结构的能量比第一种大0.54eV.这种情况我在论文中应在怎么去说明呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT

mengfc(金币+3):谢谢,我重复了一下过渡金属与乙烯的混合物储氢,发现也有我说的那两种情况。但文献中没有提到。打算问一下作者。 2010-11-07 14:52:49
manson的帖子是目前最合理的答案了。
并不是排斥化学吸附的储氢过程,但是显然不饱和烃加氢是一个放热过程,这个逆过程也就是重新释放氢是相当困难的,那还储什么氢啊,加成反应消耗掉了而已。
但如果按照manson给的提示,计算出来正反两个反应方向——吸附与解析都不存在太大的动力学势垒的话,那么一个全新的储氢材料可能又要诞生了——当然,我想首先还要考虑材料本身的物理吸附能力、空间排列留出的空隙,毕竟这才是储氢的主要影响因素。增加点化学吸附,不过是锦上添花罢了。
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭,其实这是修养不足学识浅薄的一种体现,也是可恶的偏执和愚蠢的自以
14楼2010-11-07 11:13:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT


mengfc(金币+1):谢谢参与
mengfc(金币+3):谢谢您 2010-11-06 09:09:36
疑惑。。第二种情况岂不是变成了由过渡金属催化的不饱和烃的氢加成反应了?那还叫储氢啊?如果是计算储氢体系,不必涉及这个催化加成的竞争吧。
没计算过,乱说的,等待方家指正。
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭,其实这是修养不足学识浅薄的一种体现,也是可恶的偏执和愚蠢的自以
2楼2010-11-06 08:38:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhangmt at 2010-11-06 08:38:45:
疑惑。。第二种情况岂不是变成了由过渡金属催化的不饱和烃的氢加成反应了?那还叫储氢啊?如果是计算储氢体系,不必涉及这个催化加成的竞争吧。
没计算过,乱说的,等待方家指正。

谢谢您!我是在算储氢体系的过程中发现这个的。。第一种情况是一重态,计算3重态的时候就出现了第二种情况。您的意思是我在文章中说明,目的是储氢,可以忽略第二种情况?但如果审稿问到这个问题,我该怎么回答呢。况且0.54eV,在实际应用中是不是很有可能出现第二种情况?
3楼2010-11-06 09:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)


mengfc(金币+1):谢谢参与
mengfc(金币+5):谢谢,我重复了一下过渡金属与乙烯的混合物储氢,发现也有我说的那两种情况。但文献中没有提到。打算问一下作者。 2010-11-07 14:55:11
好像听说过(没有核对,仅供参考),储氢似乎有两种方式。一种是物理吸附,另一种是什么化学“吸附”(即可逆化学反应)。楼主试算一下,如果那个加成产物在较高的温度下(如320K左右)能够分解的话,应该也是可以的。
Nothing_Is_Impossible!
4楼2010-11-06 09:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见