应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Siesta&Smeagol&Atk » 【求助】SIESTA计算总能等自洽计算时力准不准阿
51/1返回列表
查看: 1326  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

njuxyh

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】SIESTA计算总能等自洽计算时力准不准阿已有3人参与

siesta: Atomic forces (eV/Ang):
     1    0.002280    0.001885    0.000011
     2   -0.000823   -0.002001    0.000006
     3   -0.002785    0.000413   -0.000004
     4   -0.003841   -0.003846    0.000010
     5   -0.003414    0.002833   -0.000021
     6    0.002270    0.000616    0.000007
     7   -0.000137    0.002821    0.000011
     8    0.000639    0.000494   -0.000006
     9   -0.004456    0.004070    0.000019
上面是优化后的受力，已经达收敛标准了
我用这个结构，再做scf计算
发现siesta: Atomic forces (eV/Ang):
   1    0.002875   -0.084867    0.035258
   2   -0.000382    0.039908    0.042227
   3   -0.003277    0.002771    0.036465
   4   -0.001384   -0.004595    0.035799
   5   -0.001858    0.005840    0.035947
   6    0.006556   -0.000592    0.036087
   7    0.001250   -0.038206    0.042518
   8    0.000911    0.087377    0.035318
   9   -0.003271   -0.001110    0.034860
  10    0.002253   -0.013611    0.034873
  11   -0.001831    0.004953    0.035918
  12    0.001754   -0.005937    0.035983
可以看出，自洽计算时的输出的力和优化后输出的力不一样阿
现在的问题：是不是 SIESTA计算总能等自洽计算时力算不准呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-11-05 15:13:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)
★
zxzj05(金币+1):感谢交流！ 2010-11-05 21:05:04
引用回帖:
Originally posted by njuxyh at 2010-11-05 13:19:37:
你是说版本不同造成的?

我还没遇到同一个版本中你的情况，但是我遇到两个版本中是有这个问题的。但是他们同一个初始条件能得到一致的结果，但是让他们自己猜测，结果就不同了。
赞一下(1人) 回复此楼
弘德明志博学笃行
6楼2010-11-05 20:31:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

zhangguangping

木虫 (著名写手)
★
zxzj05(金币+1):感谢交流！ 2010-11-05 21:04:27
引用回帖:
Originally posted by njuxyh at 2010-11-05 08:13:37:
siesta: Atomic forces (eV/Ang):
     1    0.002280    0.001885    0.000011
     2   -0.000823   -0.002001    0.000006
     3   -0.002785    0.000413   -0.000004
     4   -0.003841   -0.003846   ...

如果你新的计算SCF自洽结束的话，应该差别不是很大。
赞一下(1人) 回复此楼
弘德明志博学笃行
2楼2010-11-05 17:18:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njuxyh

木虫 (著名写手)
这就是自洽最后的结果：
1    0.002875   -0.084867    0.035258
   2   -0.000382    0.039908    0.042227
   3   -0.003277    0.002771    0.036465
   4   -0.001384   -0.004595    0.035799
   5   -0.001858    0.005840    0.035947
   6    0.006556   -0.000592    0.036087
   7    0.001250   -0.038206    0.042518
   8    0.000911    0.087377    0.035318
   9   -0.003271   -0.001110    0.034860
  10    0.002253   -0.013611    0.034873
  11   -0.001831    0.004953    0.035918
  12    0.001754   -0.005937    0.035983

本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2565072&page=1#pid1801284

[ Last edited by njuxyh on 2010-11-5 at 17:56 ]
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-05 17:55:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangguangping

木虫 (著名写手)
★
zxzj05(金币+1):感谢交流！ 2010-11-05 21:04:44
njuxyh(金币+5): 2010-11-08 10:12:43
引用回帖:
Originally posted by njuxyh at 2010-11-05 10:55:28:
这就是自洽最后的结果：
1    0.002875   -0.084867    0.035258
   2   -0.000382    0.039908    0.042227
   3   -0.003277    0.002771    0.036465
   4   -0.001384   -0.004595    0.035799
   5   - ...

好像这个就是传说中的不同的初始DM猜测得到不同的结果吧。我在siesta-3.0-b和siesta-3.0-rc2之间遇到过这个问题。
赞一下(1人) 回复此楼
弘德明志博学笃行
4楼2010-11-05 19:46:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭