| 查看: 6179 | 回复: 102 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
huijoinnow木虫 (小有名气)
|
[交流]
大家评评这个2010山东省博士基金评审结果，修改后明年有希望吗 已有19人参与
|
||
|
存在的主要问题 1 课题研究内容科学意义欠缺，不适合本基金支持 2 学术思想欠新颖，创新水平和创新程度不高 3 该课题对区域发展意义不大，迫切性不强 4 立项依据不够充分 5 前期相关工作基础薄弱 6 开展研究工作所需的实验室等硬件条件不足 定性评审意见 专家1 B.修改后资助 项目“**”立项依据较充分，项目拟**。研究对**具有实际应用价值。研究方案和技术路线基本可行，经费预算基本合理。申请者有一定研究基础。但申请者学术思想欠新颖，创新水平和创新程度不高。无论是**研究已经比较多，只是对 **研究的研究不多。研究方法和研究手段均没有明显创新。建议在创新性上多下一些功夫，进行修改后可以资助。 专家2 B.修改后资助 本项目拟**，研究工作具有一定的特色，具有理论意义和实用价值。研究内容包括：**。项目的研究内容具体，经费预算合理，申请人及其所在单位具备开展本项目研究的良好基础，具备完成本项研究的能力。但项目的研究目标不够明确，立项依据阐述不够清晰，研究方案有待进一步细化和深入，立项依据、创造性工作的阐述不够清晰。 鉴于以上原因，可考虑予以资助。 专家3 C.不同意资助 课题研究内容创新意义缺乏，基础不够 |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有30人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 英文摘要写的不好，会影响评审结果吗？
已经有22人回复
- 大家来见证:2012年教育部人文社科项目将在12月28日左右公示评审结果！
已经有120人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 小声的问一下，2010年教育部博士点基金的经费下发到相关学校了吗？
已经有12人回复
- 2010年山东省博士基金计划已经下发
已经有13人回复
- 山东省中青年科学家科研奖励基金（博士基金）2010年的啥时候出？？
已经有27人回复
- 地学一处（评语） 请虫友评评，明年是否需要改投学部，谢谢！
已经有10人回复
- 转（基金委）帖：关于公布2010年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有15人回复
- 【国基评审】审国家自然标书的感想-希望对大家明年申请有帮助（转贴）
已经有256人回复
- 【博士点基金评审】博士点基金评后个人观点
已经有32人回复
zuozhijun5134
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 314 (大学生)
- 金币: 15816
- 散金: 2369
- 红花: 14
- 帖子: 10682
- 在线: 303.6小时
- 虫号: 381687
- 注册: 2007-05-24
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
8楼2010-11-03 10:54:06