24小时热门版块排行榜    

查看: 3920  |  回复: 16

lyphzau

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】大家学习模拟软件Aspen$ProII感觉那部分最难。 已有13人参与

如题。大家学习模拟软件Aspen$ProII感觉那部分最难。欢迎踊跃发言
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

萤火虫8876

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nono2009(金币+2):鼓励交流 2010-11-02 07:21:25
zzuwangshilei(金币+2):辛苦了 2010-11-02 10:51:35
物性方法选择,和物性的收集,
这两款软件的好多物性是不可以相信的,需要自己去搜索
1、物质的好多物性,是根据物性方程计算的,而计算同一物性的方程有很多,不同物系需要不同的方程来计算。这就要求,我们要验证所采用方法的正确性
2、好多物性时根据方程计算出来的。与实际物性有一定的差别,最好根据实验数据来回归。
3、若软件提供的模型不能满足要求时,需要自己建立

这是我用这些软件时候,感觉最难得部分

[ Last edited by 萤火虫8876 on 2010-11-1 at 15:34 ]
3楼2010-11-01 15:30:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zzuwangshilei

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nono2009(金币+1):鼓励交流 2010-11-02 07:21:07
引用回帖:
Originally posted by lyphzau at 2010-11-01 00:57:25:
如题。大家学习模拟软件Aspen$ProII感觉那部分最难。欢迎踊跃发言

建立模型这块比较难。比如反应器,能够进行灵敏度分析且有效的反应器,Requil或Rgibbs很多方面不能满足实际要求
2楼2010-11-01 11:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyphzau

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
nono2009(金币+1):鼓励交流 2010-11-02 07:21:32
zzuwangshilei(金币+2):辛苦了 2010-11-02 10:51:43
恩。有道理。所以说实验验证这个环节很重要,如果找不到适合的状态方程,采用实验数据得到的经验方程是这个意思吧。
还有个问题,我最近才开始学习ProII这个软件的,我想法是先做模拟,然后在之前模拟的数据基础上进行实验,这样可能能节省下时间。而且发论文的话,模拟跟实验一起发会更有说服力,不知我的想法对吗。我现在担心的是模拟得到的数据不可靠这个问题。
引用回帖:
Originally posted by 萤火虫8876 at 2010-11-01 16:30:01:
物性方法选择,和物性的收集,
这两款软件的好多物性是不可以相信的,需要自己去搜索
1、物质的好多物性,是根据物性方程计算的,而计算同一物性的方程有很多,不同物系需要不同的方程来计算。这就要求,我们要 ...

4楼2010-11-01 16:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyphzau

木虫 (正式写手)

★ ★
zzuwangshilei(金币+2):辛苦了 2010-11-02 10:51:50
引用回帖:
Originally posted by lyphzau at 2010-11-01 01:57:25:
如题。大家学习模拟软件Aspen$ProII感觉那部分最难。欢迎踊跃发言

反应的确太复杂了。比如非均一反应中要考虑过程中的物质传递,物质状态的变化。所以找到一个精确地Model难度太大了些吧。
5楼2010-11-01 16:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxj1015

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nono2009(金币+1):鼓励交流 2010-11-13 08:44:49
会了不难 难了不会 加强训练就好了
6楼2010-11-11 12:48:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草船借箭

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nono2009(金币+2):鼓励交流 2010-11-13 08:44:04
我感觉最难得就是使用fortran编辑外部程序,这部分不是一般的难,至今没发现有高手对此应用的很好。至今也没有遇到这方面的高手。
7楼2010-11-12 08:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adu886886

木虫 (著名写手)

改行了,继续学习!!!

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nono2009(金币+5):鼓励交流 2010-11-13 08:44:34
zzuwangshilei(金币+1):很有道理 2010-11-16 20:04:48
LS应该只是没有见过,不代表没有。我倒是听说过相关高手FORTRAN很厉害的。毕竟不知不代表不存在。
我觉得最难的就是确保模型有效性,与实际过程最贴合,当然这就需要实际的工程经验相当丰富、理论知识足够扎实和对Aspen里的计算模型、物性方法以及相关设置都能够彻底的理解,三者缺一不可(可能还有我没有认识到的地方,大家补充),最终选择最符合实际的情况。
物性方法选择、修正和Fortran当然也是很重要的,物性决定了参数的有效性,足够完整的Fortran模型能够保证模型的有效性,外加工程经验以确保所作的每一个设置,每一个数据都符合实际。

模拟,模拟 ,模拟的目的是最大化仿真!

所以啊,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索

让激情来的更猛烈些吧!

让我在火焰中淬炼至精吧!


[ Last edited by adu886886 on 2010-11-12 at 16:28 ]
努力学习吧,凡人!
8楼2010-11-12 16:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

化工pjy

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nono2009:请不要在讨论贴中求助。本版有的,好好找找。 2010-11-16 08:50:40
哪位朋友有proii的,给我发一个吧。急用啊,等着做毕业论文的。邮箱:panjiangy2010@163.com
9楼2010-11-15 10:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxin8948

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzuwangshilei(金币+1):有数据好一点 2010-11-16 20:05:14
proii里面我觉得比较难的是实验数据的拟合,尤其是强极性且含有多种共沸物系的体系,在用实验数据进行回归修正相互作用参数的时候,差别特别大,塔分离得到的结果就相差很大了。
谁有没有数据回归的经验,希望可以交流一下,共同提高。呵呵!
10楼2010-11-16 17:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lyphzau 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见