应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 讨论咨询 » ICRTMME 2011和ICAMCS 2011可信度有多高
51/1返回列表
查看: 1040  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

iceman999

金虫 (正式写手)

[交流] ICRTMME 2011和ICAMCS 2011可信度有多高已有6人参与

ICRTMME 2011和ICAMCS 2011可信度有多高？两者的网站格式完全相同，组委会、技术委员会、联系人完全相同，连联系的邮箱都一样。部分重要的信息均空缺，包括酒店、会议日程等。
有了解的吗？出来解释一下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-10-28 16:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bfy952421

铁杆木虫 (正式写手)

铁杆木虫

见会议网站

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
http://www.apesrc.org/icamcs/index.htm
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2775029&pid=70732&page=1#pid70732
赞一下(1人) 回复此楼
树脂基复合材料工装数字化设计
9楼2011-01-10 09:51:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

dongzh311

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
会议贩子，今天发现了一大堆一样的。建议大家全贴出来
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-10-28 23:04:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceman999

金虫 (正式写手)
确实很多，不知有何辨别真伪的方法
赞一下 回复此楼
3楼2010-10-29 21:06:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际会议主席

捐助贵宾 (著名写手)

神马都是浮云
引用回帖:
Originally posted by iceman999 at 2010-10-28 16:51:55:
ICRTMME 2011和ICAMCS 2011可信度有多高？两者的网站格式完全相同，组委会、技术委员会、联系人完全相同，连联系的邮箱都一样。部分重要的信息均空缺，包括酒店、会议日程等。
有了解的吗？出来解释一下

放心吧。是真实的。
回复此楼
4楼2010-10-30 11:01:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭