应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 其他 » 【调查】发现很多做光谱计算的人扯出老长的文章
21/1返回列表
查看: 1679  |  回复: 7
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tiechong

金虫 (著名写手)

[交流] 【调查】发现很多做光谱计算的人扯出老长的文章 已有7人参与

发现JPCA上的有不少长文章，都是做光谱计算的，动不动就十七八页，怎么做光谱的人都这么能扯，虽然十七八页里面也有不少图呀表呀，不过光算个一两个化合物的激发态就写出差不多二十页来还真是能扯


看到的一些非常能写例子：
J. Phys. Chem. A 2008, 112, 6533–6549
J. Phys. Chem. A 2001, 105, 5242-5254
J. Phys. Chem. A 2001, 105, 3311-3327

[ Last edited by tiechong on 2010-10-27 at 05:41 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-27 05:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
光谱的历史传统。做光谱实验的人，除了发表谱图，还要有每个峰位的数据，拟合结果，误差比较，等。在supporting information还未普及的时候，50页以上的都见过。
赞一下(1人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
7楼2010-10-27 23:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiechong 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭