应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 【讨论】电子结构能量E与自由能G，如何判断化学反应走向
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
172/2返回列表上一页12
查看: 3539  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ykwang

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dongdong3881(金币+1):多谢参与 2010-10-24 09:22:59
引用回帖:
Originally posted by fegg7502 at 2010-10-23 17:27:01:


但是G反应的是是一个动态的平衡，而E反应的是一个反应物/产物的电子结构在意瞬间的能量，而在讨论基元反应的时候，一般都不是在讨论的平衡态环境中。

[ Last edited by fegg7502 on 2010-10-23 at 17:54  ...

你原来的标题是“如何判断化学反应走向”，而判断化学反应走向的判据当然是看ΔG。对于基元反应，通常计算的是0K时的情况，此时只需要考虑E就够了。
赞一下(2人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
11楼2010-10-23 21:35:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dongdong3881(金币+1):多谢参与 2010-10-24 09:22:50
要考虑G，当然E也考虑，能垒也是一个决定因素。
如果能垒过大，反应就要吸收很多能量可能才能进行，因此就会对反应温度要求很高，所以要考虑吉布斯自由能的变化和能垒
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2010-10-23 22:10:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

无

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-10-23 21:35:29:

你原来的标题是“如何判断化学反应走向”，而判断化学反应走向的判据当然是看ΔG。对于基元反应，通常计算的是0K时的情况，此时只需要考虑E就够了。

楼主功底很深哈，，多谢指点，请问零点振动能还用考虑么？

还有，能否说出你是从哪本书上学到的，或是哪位名师指导的？或者是自己思考的结果？
因为这个问题我看了很多人的看法了，大家意见很不一致的。

判断化学反应走向，比如对于那些液相或者固相反应的话，我觉得是应该是自由能G，
但是有些在超高真空下的反应，比如只有两个分子的反应，在选取可能的基元反应的时候，是该怎么算呢？我觉得是该看H，不是简单的E。

敬请赐教！

[ Last edited by fegg7502 on 2010-10-25 at 04:48 ]
赞一下 回复此楼
心诚意正，方可始终；身无苦灭，永登光明。
13楼2010-10-25 04:47:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)

无

优秀版主
引用回帖:
Originally posted by zpppanda111 at 2010-10-23 22:10:31:
要考虑G，当然E也考虑，能垒也是一个决定因素。
如果能垒过大，反应就要吸收很多能量可能才能进行，因此就会对反应温度要求很高，所以要考虑吉布斯自由能的变化和能垒

那对于考虑那些基元反应，选取反应途径的时候，是应该以E的标准去判断呢？还是应该以G的标准去判断呢？（当然对过渡态，我们也能计算G和E）
赞一下 回复此楼
心诚意正，方可始终；身无苦灭，永登光明。
14楼2010-10-25 04:50:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by fegg7502 at 2010-10-25 04:47:11:

楼主功底很深哈，，多谢指点，请问零点振动能还用考虑么？

还有，能否说出你是从哪本书上学到的，或是哪位名师指导的？或者是自己思考的结果？
因为这个问题我看了很多人的看法了，大家意见很不一 ...

尽管基元反应讨论的是0K时的情况，零点振动能还是必须考虑的，因为这一部分在0K时也有贡献。对于只有两个分子在超高真空下的基元反应，也应该使用E而不是H，因为两个分子的体系不可能产生压强（当然也没有温度的概念）。而讨论化学反应的走向时，所考虑的总是由大量分子构成的系综，故涉及到温度和压强的问题，需要用G来判断。至于我是做什么的并不重要，就免了吧。
赞一下(1人) 回复此楼
Nothing_Is_Impossible!
15楼2010-10-25 05:48:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wring9005

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该从G出发了，E只作为参考了
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-10-25 07:43:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fegg7502

荣誉版主 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by ykwang at 2010-10-25 05:48:58:

尽管基元反应讨论的是0K时的情况，零点振动能还是必须考虑的，因为这一部分在0K时也有贡献。对于只有两个分子在超高真空下的基元反应，也应该使用E而不是H，因为两个分子的体系不可能产生压强（当然也没有温度的 ...

17楼2010-10-25 16:30:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fegg7502 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭