24小时热门版块排行榜    

查看: 1913  |  回复: 11

小冰点588

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】热力学还起作用吗 已有3人参与

查了几篇上硅所高濂课题组的文章,是关于利用Al2O3,TiO2,Cr2O3等氧化物与氨气反应来制备相应的氮化物的。但是从热力学计算的情况看,这些反应的Gibbs变都是正值。可人家又确实得到了所想要的产物,搞不清楚是怎么回事呢,欢迎大侠们参与讨论!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小冰点588

铁杆木虫 (正式写手)

自己顶先了,没人理呢?
2楼2010-10-22 17:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njutzl

至尊木虫 (正式写手)

小冰点588(金币+1):谢谢 2010-10-22 20:19:10
这个我也见同学做过 文献也不少 你计算有问题? 我不懂得 打酱油领金币的 O(∩_∩)O哈!
3楼2010-10-22 18:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baoyanl

金虫 (知名作家)


小冰点588(金币+1): 2010-10-24 07:45:40
csuhcb2000(金币+1):欢迎交流 2010-10-24 14:59:28
热力学只是强调一个反应的趋势!!!很多研究都需要结合动力学实际研究。
如果热力学能解决一切问题,还需要实验么?
4楼2010-10-23 15:06:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

472562763

木虫 (著名写手)

小冰点588(金币+1): 2010-10-24 07:45:44
你的算法是不是有问题?如果热力学上不能发生的反应,是肯定不能发生的。
到头来只落得白茫茫大地真干净!
5楼2010-10-23 18:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emilyloo

金虫 (小有名气)

或许你算的是标准态下


小冰点588(金币+1): 2010-10-24 07:45:48
csuhcb2000(金币+1):欢迎交流 2010-10-24 14:59:18
dengwei_19: 回帖置顶 2012-07-30 22:48:24
出现的这种情况,一是作者造假,如果你相信你的计算,那就是作者造假。二是你的计算是取的标准态的热力学数据,你可以试着将他们校正。或者你采用的物质不对,不是作者所描述的那样的东西,无论怎么说,热力学肯定是对的,如果热力学计算都不可能发生的过程,就不用考虑动力学,就是吉布斯活过来,也是不可能的。
6楼2010-10-23 18:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yixsm

金虫 (小有名气)

青虫


csuhcb2000(金币+1):欢迎交流 2010-10-24 14:59:21
小冰点588(金币+1): 2010-10-25 08:03:48
对的,如果控制反应气氛、压力,那么应该用此时的温度和压力下的Gibbs能,很多反应通过增加反应物的压力和浓度来驱动的
加油加油,成为勤快的虫
7楼2010-10-24 08:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小冰点588

铁杆木虫 (正式写手)

但是计算用的都是实验的温度,浓度,压力,但是所得deltG仍是很大的正值啊。让人费解。大家在其他体系中有没有发现类似的事件发生啊
8楼2010-10-25 08:03:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomagescu

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你把计算的过程查一遍,注意有些熵值需要除以1000哦,就是要注意单位 我以前计算的时候遇到过 希望能帮到你
欢迎高温腐蚀(氧化)方面的朋友
9楼2012-07-30 13:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengwei_19

木虫 (著名写手)

铁齿金不换诚实可靠小郎君

恭喜楼主有可能发现数据造假
10楼2012-07-30 22:46:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小冰点588 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 00:52 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 8/400 2026-08-22 23:51 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 10/500 2026-08-22 23:42 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 3/150 2026-08-22 22:03 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 3/150 2026-08-22 22:03 by OEbVnUOu01ol
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +3 简单化xn 2026-08-22 7/350 2026-08-22 19:46 by 简单化xn
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 让我中一个面上吧! +11 大萍1987 2026-08-20 13/650 2026-08-21 14:48 by 20120902066
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 今天放榜吗? +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见