版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3588)
>
导师招生
(612)
>
休闲灌水
(466)
>
虫友互识
(463)
>
文献求助
(379)
>
论文投稿
(252)
>
学术会议
(86)
>
考博
(77)
>
博后之家
(60)
>
招聘信息布告栏
(59)
>
高分子
(53)
>
硕博家园
(34)
>
考研
(34)
>
绿色求助(高悬赏)
(31)
>
找工作
(29)
>
SciFinder/Reaxys
(28)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
专业学科区
»
地学
»
其它
»
【转帖】近十年地球科学领域论文发表前20名国家与地区排名:2000-2010年
5
1/1
返回列表
查看: 2264 | 回复: 8
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
yexuqing
禁虫
(文学泰斗)
本帖内容被屏蔽
» 猜你喜欢
非面上的重大研究计划的培育项目,和面上一块放榜吗?
已经有25人回复
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有149人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
美证实碳纳米管生长控制理论-几篇相关理论和实验论文
已经有116人回复
copyright permission of ACS and Wiley
已经有3人回复
论文题目该怎样写为好?
已经有10人回复
求 食品质量与安全专业的毕业论文方向
已经有3人回复
大家帮忙看看应该怎么办?
已经有7人回复
近十年论文发表前20名国家地区排名出炉
已经有26人回复
近十年生物学与生物化学领域论文发表前20名国家与地区排名
已经有5人回复
2000-2010 年世界排名前100 的优秀材料学家名单
已经有115人回复
【交流】(转)2000-2010-全球顶尖一百化学家榜单,华人上榜12位
已经有9人回复
近十年化学领域论文发表前20名国家与地区排名:2000-2010年
已经有8人回复
1楼
2010-10-20 11:09:02
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
Ky_20060924
银虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 407.7
散金: 95
红花: 4
帖子: 325
在线: 63.2小时
虫号: 1094983
注册: 2010-09-10
专业: 微量元素地球化学
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
我们应该看到的不是数量,而是质量,别人的文章是几年出一篇,出来是精华,引用率很高,而我们的文章是一年出几篇,引用率不低,不过一查大部分是自引,或者是同学引,或者是课题组成员照顾引用,真正的科研不是这样做的。。。。期刊也只掌握在几个人的手里,别人的文章都是垃圾。。。。。很无语的科研。。。。
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
5楼
2010-10-20 16:45:19
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
risewithsu
银虫
(小有名气)
应助: 7
(幼儿园)
金币: 1400.3
散金: 72
红花: 2
帖子: 293
在线: 446.3小时
虫号: 807125
注册: 2009-07-11
第一感觉是篇均排名错了:)
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
看篇均被引,
1. BERMUDA
2. MALTA
3. NORTH IRELAND
4. ARMENIA
5. SWITZERLAND
6. NEPAL
7. ICELAND
8. MONACO
竟然从未注意前八名的国家中作者,甚至不知道Geoscience中BERMUDA, MALTA,NORTH IRELAND, ARMENIA, NEPAL, MONACO竟然如此之牛
面壁中。补课去了
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2010-10-20 12:28:26
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
eruone
至尊木虫
(正式写手)
弱智大鱼
应助: 136
(高中生)
金币: 10441.7
红花: 7
帖子: 484
在线: 144.8小时
虫号: 903144
注册: 2009-11-14
专业: 矿床学
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
篇均的没有啥意义吧,这些国家的人总共没有发几篇,发出来的被引用高也是比较正常的。
赞
一下
(1人)
回复此楼
3楼
2010-10-20 15:12:50
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
dachong678
铜虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 183.6
散金: 339
帖子: 266
在线: 22.4小时
虫号: 476837
注册: 2007-12-13
专业: 煤地质学
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by
Ky_20060924
at 2010-10-20 16:45:19:
我们应该看到的不是数量,而是质量,别人的文章是几年出一篇,出来是精华,引用率很高,而我们的文章是一年出几篇,引用率不低,不过一查大部分是自引,或者是同学引,或者是课题组成员照顾引用,真正的科研不是这 ...
顶!
或者是太 经济化了,搞得很多人只知道银子,而没有时间去真正的搞科研;或者问在浮华的势态,不能解决基本的生活,或者为了更多的银子,又有多少人能真的静下心来?经常看到Science 和nature上有华人的文章,但是一看单位,都是来自非中华区。如果去掉统计的数据里有水分的国际合作的成分,咱们又会在什么位置?
虽然数据只是数据,但是它说明问题让人汗颜、担忧
呵呵,发发牢骚。
赞
一下
(1人)
回复此楼
6楼
2010-10-20 20:07:18
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定