24小时热门版块排行榜    

查看: 2264  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yexuqing

禁虫 (文学泰斗)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ky_20060924

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我们应该看到的不是数量,而是质量,别人的文章是几年出一篇,出来是精华,引用率很高,而我们的文章是一年出几篇,引用率不低,不过一查大部分是自引,或者是同学引,或者是课题组成员照顾引用,真正的科研不是这样做的。。。。期刊也只掌握在几个人的手里,别人的文章都是垃圾。。。。。很无语的科研。。。。
5楼2010-10-20 16:45:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

risewithsu

银虫 (小有名气)

第一感觉是篇均排名错了:)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看篇均被引,

1. BERMUDA
2. MALTA
3. NORTH IRELAND
4. ARMENIA
5. SWITZERLAND
6. NEPAL
7. ICELAND
8. MONACO

竟然从未注意前八名的国家中作者,甚至不知道Geoscience中BERMUDA, MALTA,NORTH IRELAND, ARMENIA, NEPAL, MONACO竟然如此之牛

面壁中。补课去了
2楼2010-10-20 12:28:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eruone

至尊木虫 (正式写手)

弱智大鱼


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
篇均的没有啥意义吧,这些国家的人总共没有发几篇,发出来的被引用高也是比较正常的。
3楼2010-10-20 15:12:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dachong678

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by Ky_20060924 at 2010-10-20 16:45:19:
我们应该看到的不是数量,而是质量,别人的文章是几年出一篇,出来是精华,引用率很高,而我们的文章是一年出几篇,引用率不低,不过一查大部分是自引,或者是同学引,或者是课题组成员照顾引用,真正的科研不是这 ...

顶!
或者是太 经济化了,搞得很多人只知道银子,而没有时间去真正的搞科研;或者问在浮华的势态,不能解决基本的生活,或者为了更多的银子,又有多少人能真的静下心来?经常看到Science 和nature上有华人的文章,但是一看单位,都是来自非中华区。如果去掉统计的数据里有水分的国际合作的成分,咱们又会在什么位置?


虽然数据只是数据,但是它说明问题让人汗颜、担忧

呵呵,发发牢骚。
6楼2010-10-20 20:07:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见