应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 文章勘误遇到的问题
141/2返回列表12下一页
查看: 2459  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

seek269

铁虫 (正式写手)

[交流] 文章勘误遇到的问题 已有3人参与

我6月份发了篇英文文章（见刊），后面发现上面有错误，于是想editor-in-chief发了个邮件，想争取发个勘误。可是给他老人家发了邮件后都一星期了，都没看到他回复。我该怎么办？editor-in-chief不理我，可以给editor发邮件吗？

这个错误很简单，但十分重要，是文章的核心内容之一，以后估计我要引用

[ Last edited by seek269 on 2010-10-14 at 20:26 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-14 20:23:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
seek269(金币+1):谢谢参与
这不是明显在给编辑添麻烦？当然，要看情况，现在你告诉编辑了，那就让编辑处理（他时间很多的话）。。。
引用回帖:
Originally posted by seek269 at 2010-10-15 09:15:50:



为什么？有错误难道不要改吗？仅仅因为错误小？

赞一下(3人) 回复此楼
8楼2010-10-15 21:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tower598

铁杆木虫 (职业作家)

上网达人
★
seek269(金币+1):谢谢参与
可能不是很严重的错误吧
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-10-14 20:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seek269

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by yingying1588 at 2010-10-14 21:33:30:
最好不要再提了。

为什么？有错误难道不要改吗？仅仅因为错误小？
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-10-15 09:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seek269

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by fengshuai_ at 2013-05-26 16:28:54
跪求楼主该事情最后如何解决的，不胜感激！...

没去管了  错了就错了 其实有时候 论文出错很正常 难免
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2013-05-28 23:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)
★
seek269(金币+1):谢谢参与
最好不要再提了。
回复此楼
3楼2010-10-14 21:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
★
seek269(金币+1):谢谢参与
他也许认为没这个必要吧
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-10-14 21:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nyiwmy

木虫 (正式写手)
★
seek269(金币+1):谢谢参与
说明下吧，表明下严谨态度，至于主编如何处理，那是他的问题
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-10-15 09:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seek269

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by nyiwmy at 2010-10-15 09:18:59:
说明下吧，表明下严谨态度，至于主编如何处理，那是他的问题

我已经说了，这是一个很重要的问题，秉着严谨的原则，勘误后对读者是有利的，也是对读者负责。
赞一下 回复此楼
7楼2010-10-15 17:31:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

studyhae

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
很有可能存在这么一种风险：文章撤稿
我认识就有一人，文章校样都已经发给出版商付印了，由于跟主编说文章有个地方存在错误，然后主编说只能撤稿。但为了表示该撤稿不是一稿多投造成的，要求修改稿继续投该刊，然后重新审稿...
虽然最终还是录用了，但多了几个月的审稿周期
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-10-16 08:10:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seek269

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by studyhae at 2010-10-16 08:10:52:
很有可能存在这么一种风险：文章撤稿
我认识就有一人，文章校样都已经发给出版商付印了，由于跟主编说文章有个地方存在错误，然后主编说只能撤稿。但为了表示该撤稿不是一稿多投造成的，要求修改稿继续投该刊，然 ...

就是担心这种情况，顺其自然吧。郁闷。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

fengshuai_
10楼2010-10-16 16:15:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seek269 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭