| 查看: 1644 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
等了47天，8天编辑终审，得到的意见居然是APL直接拒稿。 已有7人参与
|
|||
| 说这个已经被其他的小组研究过了。但是我做的东西是将其他的小组总结了，提出了自己的理论，其他小组做的都是我做的特例。我相当于提出这个理论，在在这个理论基础上举了两个例子。审稿人就说这个东西最重要的部分实验没做。但是这个领域本身来说实验就很少。唉，心都凉了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有6人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问一下用了消虚频的小软件后得到的那个后缀为.cord的新文件怎么打开？
已经有10人回复
- PR系列杂志投稿的copy right transfer。
已经有7人回复
- 求助一个纠结的问题？？？？
已经有4人回复
- 一般投完稿多长时间 undereview是正常的?
已经有34人回复
- 各位电力大侠给个建议啊，谢谢啦
已经有6人回复
- 写过专利的内容可再写成英文论文发表吗？
已经有9人回复
- 招聘石油化学，有机化学方面的兼职编辑
已经有21人回复
- 两篇文章建立不同的模型但使用的调查数据有一部分是相同的，这样算雷同吗？
已经有8人回复
- 一审意见回来了，一个审稿人竭力推荐发表，另一个认为无新意...
已经有34人回复
- 属于一稿多投吗？
已经有16人回复
- 投中文核心《化学学报》审稿意见疑问！
已经有5人回复
- 投稿到APL，十二天了目前状态仍然是 Securing Reviewer(s)
已经有14人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2010-10-13 21:40:50