| 查看: 4903 | 回复: 61 | |||
palm650木虫 (正式写手)
|
[交流]
中了特别资助的说说有啥经验 已有5人参与
|
|
博士后一等资助？ 博士后二等资助？ 面上基金？ 青年基金？ 发表文章数？ 相同标书，相同的创新程度，相同的老板人品，这种情况下。 [ Last edited by palm650 on 2010-10-13 at 17:36 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 博后特别资助中的科学意义和应用前景
已经有11人回复
- 博士后特别资助用英语怎么说？
已经有6人回复
- 获中国博士后基金二等资助的有中博士后特别资助的可能吗？中标几率有多大？
已经有50人回复
- 我这是不是中了特别资助了？我怀疑是其他人中的面上基金。
已经有22人回复
- 特别资助评审说明
已经有24人回复
- 【求助】请问全额资助的公派访问学者申请难度大吗？欢迎过来人说说自己的经验，谢谢
已经有25人回复
- 博士后特别资助中主要研究工作经历与承担重大课题情况？
已经有15人回复
yuliyangfan
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1354.5
- 帖子: 365
- 在线: 46.6小时
- 虫号: 315648
- 注册: 2007-03-03
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
2楼2010-10-13 17:17:33
lucytxy
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 11926.1
- 散金: 561
- 红花: 1
- 帖子: 8382
- 在线: 830.5小时
- 虫号: 597201
- 注册: 2008-09-09
- 性别: MM
- 专业: 企业理论
3楼2010-10-13 17:24:47
4楼2010-10-13 17:24:55
wolfebst
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 贵宾: 0.411
- 金币: 20153.9
- 散金: 7275
- 红花: 13
- 沙发: 1
- 帖子: 3851
- 在线: 1479.5小时
- 虫号: 624000
- 注册: 2008-10-12
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
5楼2010-10-13 17:25:50
6楼2010-10-13 17:27:07
yuliyangfan
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1354.5
- 帖子: 365
- 在线: 46.6小时
- 虫号: 315648
- 注册: 2007-03-03
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
7楼2010-10-13 17:28:15
★
palm650(金币+1):谢谢参与
palm650(金币+1):谢谢参与
 |
8楼2010-10-13 18:14:52
zxyan
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 21128.1
- 散金: 2151
- 红花: 6
- 沙发: 2
- 帖子: 18284
- 在线: 881.4小时
- 虫号: 818017
- 注册: 2009-07-29
- 专业: 燃烧学
9楼2010-10-13 18:19:50
公务员
木虫 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 1140.5
- 散金: 902
- 红花: 1
- 帖子: 932
- 在线: 182.8小时
- 虫号: 101110
- 注册: 2005-11-12
- 专业: 果树学
★
palm650(金币+1):谢谢参与
palm650(金币+1):谢谢参与
|
中国博士后基金评分参考表 序号 项 目 评审标准说明 等级 分数段 1 申请人学术水平、科研能力 对同组申请人进行比较和评分 高 30—21分 中 20—11分 低 10分(含)以下 2 申请资助项目的创新性 学术思想有重要创新，具有重大科学意义或应用前景，可能带来科学技术或学术研究的突破性进展；研究目标明确、内容具体，近期可望取得重大进展；研究方法、计划和技术路线有重要创新、合理、可行 优 60—46分 学术思想有创新(或有一定特色)，具有较重要的科学意义或应用前景；研究目标比较明确、内容比较具体，近期可望取得重要或较大进展；研究方法、计划和技术路线有特色、合理、可行 良 45—26分 属跟踪研究，但有一定的新意，有一定的科学意义或应用前景；研究目标基本明确、内容适当，可望取得一定进展；研究方法、计划和技术路线基本合理、可行 中 25分(含)以下 3 项目基础条件 依据项目基础条件进行比较和评分 好 10—8分 中 7—3分 差 2分(含)以下 |
10楼2010-10-13 18:27:32
