24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

palm650

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2516.5
散金: 175
红花: 4
帖子: 710
在线: 167.6小时
虫号: 810001
注册: 2009-07-16
性别: GG
专业: 固体力学

[交流] 中了特别资助的说说有啥经验已有5人参与

博士后一等资助？
博士后二等资助？

面上基金？
青年基金？

发表文章数？

相同标书，相同的创新程度，相同的老板人品，这种情况下。

[ Last edited by palm650 on 2010-10-13 at 17:36 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有49人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

博后特别资助中的科学意义和应用前景已经有11人回复
博士后特别资助用英语怎么说？已经有6人回复
获中国博士后基金二等资助的有中博士后特别资助的可能吗？中标几率有多大？已经有50人回复
我这是不是中了特别资助了？我怀疑是其他人中的面上基金。已经有22人回复
特别资助评审说明已经有24人回复
【求助】请问全额资助的公派访问学者申请难度大吗？欢迎过来人说说自己的经验，谢谢已经有25人回复
博士后特别资助中主要研究工作经历与承担重大课题情况？已经有15人回复

1楼 2010-10-13 17:06:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

公务员

木虫 (正式写手)

应助: 31 (小学生)
金币: 1140.5
散金: 902
红花: 1
帖子: 932
在线: 182.8小时
虫号: 101110
注册: 2005-11-12
专业: 果树学

★
palm650(金币+1):谢谢参与

中国博士后基金评分参考表
序号项目评审标准说明等级分数段
1 申请人学术水平、科研能力对同组申请人进行比较和评分高 30—21分
中 20—11分
低 10分(含)以下
2 申请资助项目的创新性学术思想有重要创新，具有重大科学意义或应用前景，可能带来科学技术或学术研究的突破性进展；研究目标明确、内容具体，近期可望取得重大进展；研究方法、计划和技术路线有重要创新、合理、可行
优 60—46分
学术思想有创新(或有一定特色)，具有较重要的科学意义或应用前景；研究目标比较明确、内容比较具体，近期可望取得重要或较大进展；研究方法、计划和技术路线有特色、合理、可行良 45—26分
属跟踪研究，但有一定的新意，有一定的科学意义或应用前景；研究目标基本明确、内容适当，可望取得一定进展；研究方法、计划和技术路线基本合理、可行中 25分(含)以下
3 项目基础条件依据项目基础条件进行比较和评分好 10—8分
中 7—3分
差 2分(含)以下