应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 【求助】固溶对冷加工硬化的消除影响有多大？
51/1返回列表
查看: 1994  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

am007

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 【求助】固溶对冷加工硬化的消除影响有多大？

我现在做的不锈钢管材料在350℃下拉伸实验，抗拉强度达不到标准。
材料交货态是最终固溶态交货的。
我另外测试了冷加工态（未固溶）样品，抗拉强度达到标准了。

所以，我想知道固溶处理（1050—1150℃保温）对冷加工所产生的硬化消除作用有多大？怎样才能尽量减小固溶处理对冷加工的影响。

为了使其抗拉强度达标，我想试试加大冷变形量（在原来冷加工量上提高一点），看能否使其性能达标，不知这个方法行不行得通？因为后面还有固溶处理，我继续加大冷加工量，但固溶是否也把它的作用消除掉？

请高手指点。
附主要工艺顺序，穿孔——冷加工——固溶处理（交货）

补充：化学成分：C 0.029,  Mn 1.69, P 0.026,  S 0.003,  Si 0.55, Ni 12.35,  Cr17.60,  Cu 0.18,  Mo 2.67,  Al 0.015, Co 0.042   B 0.0011,  N 0.071  Nb  0.014

[ Last edited by am007 on 2010-10-12 at 23:04 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-10-12 15:02:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人
★
am007(金币+3):你的意见很好，谢谢 2010-10-12 17:29:16
caocao4735(金币+1):谢谢交流 2010-10-12 18:56:51
这么高的温度，冷加工的材料几近完全再结晶。越大变形量越回复再结晶充分。
应该是小变形量，多道次。没有具体做过，建议参考。
赞一下(1人) 回复此楼
每天一小步也有新高度
3楼2010-10-12 15:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

sunsin

禁虫 (正式写手)
★
am007(金币+3):谢谢你的意见。固溶处理主要为了耐腐蚀性和消除应力。 2010-10-12 17:30:31
caocao4735(金币+1):谢谢交流 2010-10-12 18:56:30
本帖内容被屏蔽
2楼2010-10-12 15:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

am007

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by sunsin at 2010-10-12 15:25:43:
冷加工对强度的影响最主要的方面应该是引入缺陷，包括细化晶粒和增加位错密度，而1k度以上保温后回复和再结晶都进行的很彻底了，位错密度降低到未加工的水平，晶粒长大到粗晶，强度水平基本上应该是和未加工的状态 ...

1050度左右固溶处理主要是为了固溶析出物碳化物，消除应力，但是这也消除了加工硬化。的确是非常矛盾，所以我考虑继续加大冷变形量这条路到底行不行的通，不然实验白做了也浪费了时间。

奥氏体不锈钢为了提高它的强度，不知还有哪些其它可行的方法。
赞一下 回复此楼
4楼2010-10-12 17:33:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

am007

铁杆木虫 (职业作家)
caocao4735:你再看看晶粒度级别 看是否可以利用晶粒度调整一下强度 我不知道你说的强度标准是多少 但是固溶供货态的材料我还没碰到过不符合标准的 2010-10-13 08:42:08
非常感谢caocao4735版主的意见！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-10-12 23:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭